ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 鹿沼のゴルフ場 > 広陵カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.5）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
プレイヤーのマナーの悪さに困りました
連日の雨にてグリーンが柔らかい為、ディポット後がいつになく多くそのままにされる方がいる。スタート前にエチケットリーダーにコース説明をされているようなので、必ず修復するように一言いってほしい。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
トンテキ最高d(^_^o)
北→南コースでのラウンド。
午前中は曇り時々晴れでしたが、午後は雨が降り続き残り3ホールは土砂降りのあいにくの天気でした。
コースはOB・ワンペナゾーンの多さが残念でしたが、適度なアップダウンとドックレッグで戦略性といった点では満足できました。
昼食は30食限定のトンテキを頂きましたが、これが最高に美味しかったです！
古いけど清潔感は問題無いレベルで、コスパでは満足でした。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
仲間（身内）で親睦プレー
今回６人の仲間（身内）での親睦プレーでした。北コースから南コースでしたが、フェアウェイも広くのびのびプレーできました。時々雨の天候で、金曜日にもかかわらず混んでホールごとに待ち時間があったことが残念でした。
ただ、コストパフォーマンスは良く、開放感のある広々としたこのコースは気に入っています。来月もお世話になります。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
ハーフ３時間はキツイ
８/11 ３連休初日に訪問
南～東と回ってそれぞれハーフ３時間超。
コースは面白いし値段も安いという事で混雑を納得できるか？で評価が分かれるコースだと思う。
つまみで食べた那須三元豚のソーセージが美味しかった。
フロントは臨時のクラブバスを出すなど柔軟な対応が好印象。平日にまた来ます。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
素晴らしいコース
グリーンが重くなかなか面白い。接客は素晴らしいし、金額はとにかく安いです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/08/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
広陵最高ですね。
コースメンテナンス、接客対応、かなり良かったです。また、利用させて頂きます。宜しくお願いします。料理も美味しく頂きましたが、もう少し力を入れたら、最高ですね。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/05
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 90～99
ぶーちょさんからの投稿
昼休暇1時間50分はないな。
ゴルフ場は詰めこむだけ詰めるからなのか。
改善を求めます。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
雨でした。
早朝スルーでラウンドさせていただきました。あいにく朝から雨が降っていたので
スコアは散々でした。
昼食のご飯がちょっと柔らかめだったので、私的にはあまり美味しくありませんでした。
コスト的にはそんなに高くはないので、今度は快晴の時にラウンドしたいです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/05/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
満足です。
金額・コース・食事・従業員の方の対応。
全て良かったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しかったです。
天気も良くて風もなくとても良い１日でした。 施設は、少し古めですが問題なし。ご飯も美味しかったです。コースもしっかりとメンテナンスされておりとても楽しかったです。昼休みとコースでの待ち時間が少し長いですが、ﾄｰﾀﾙ的には、楽しかったです。またお邪魔したいと思ってます。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
バンカー、池が多い。
バンカーがグリーンの周りにたくさんあり、一回では出ない。池もたくさんあり、さらに大きく威圧感もある。
腕を磨いてから行った方がいい。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
最高
今回で二度目のプレーでしたが、コースコンデションもグリーンコンデションも最高の出来栄えでした、料金も安く又行きたいコースの一つです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
以前と比較して
十数年前に一度お邪魔いたしましたが、その時に比べて
コースメンテナンスの質が落ちてきていると感じました。グリーンの中に生えているカタビラが少し多い気がします。コストを考えると仕方ないのかもしれませんが、プレーするうえではとても面白いコースであると思います。
短いホールはグリーン周囲にうまくバンカーがあるし、
頭を使うゴルフが要求されるレイアウトですね。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] ～79
何時もの感じですね！
何時行ってもつめ込み過ぎで、27ホールあるコースとは思えない感じですね。グリーンはボールマークだらけで、自分の物も治さないプレーヤーが多いコースです。毎回解っているにもかかわらず(懲りずに)ワンラウンドハーフしていますが、各ハーフ事の一時間半近い休憩、スタートすると体がギシギシする感じです。食事もプラス料金の物がほとんどで、妻の食べた酢豚など肉が固く美味しくないと怒っていました。また、お風呂でもせかされる感じの清掃作業で、従業員さんの気持ちも判らないではありませんが、気持ちの良いものではない感じです。平日はマイペースで進行は超スローです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
価格に惹かれ
初めて伺いましたが最高のコストパフォーマンスでした。
料金を考えると文句のつけようがありません。（平日食事込み\5,000以下）
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コスパ良し
場所を考慮しなければ、コースの広さ、長さともに値段からすると良いゴルフ場だった。
また行きたい
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
まあ全体的に
普通な感じのコースですね(^_^;)
昼休みが長かった(^_^;)
昼付きだったがほぼ全品追加料金がかかる(^_^;)
グリーンが少し病気になってる所があったかな？(^_^;)コーライに近いベントグリーンでした(^_^;)
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
爽やかな風があり、天気は最高でした
コースはｱｺｰﾃﾞｨｱなのでカートがコースに入れてよかったですがもう少しコース内に入れるホールを増やしてほしい。
組数が多すぎ、全部のホールでかなり待たされて疲れた。
425ヤードでパー5のところがあり、つまらなかった。
駐車場は狭く駐車しづらかつた。
コースはインターから遠いけれど、相対的は悪くありませんでした。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/05/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
全体的にはいいところです。
コストパフォーマンス的には芝の手入れもよく非常にいいゴルフ場でした。バンカーのセッティングもおもしろく、また再度行ってもいいと思いました。
またスタッフの方も腰が低くて親切な方が多かったです。
欲を言えば、いくつかのバンカーがメンテナンスされていなかったのが残念でした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
初めてのコース
初めてのコースでした。フェアウェイが平らでなく、ボールの行方の予測つきづらかったでした。
栃木県ではありますが、東京からは行きやすい方だと思います。また、行ってみたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/10
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
また挑戦！
初めての利用でした。
思ったよりフェアウェイは広く、起伏はそれほど苦になりませんでした。
ただ、口コミ通りカート道の痛みと所々の傾きが残念です。
また挑戦します。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストパフォーマンスはバッチリです
コストパフォーマンスは良かったけど、なにぶん遠かった。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
一年に一回ですが・・・
約1年ぶりにお邪魔しました。
レギュラーティーがかなり前に出ていたせいか、前回より楽させてもらったような気がします。
コースメンテもそこそこ良く、食事も以前よりおいしく感じました。なによりコスパ良し！です。
一つだけ・・・グリリーン遅すぎ？
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久々に伺いました。
コースもスタッフも良かったです。
カートの乗り入れも出来て助かりました。
カート道路がもう少し整備されると良いと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
天気に恵まれました
当日は天気にも恵まれ、大変持ち良くプレーできました。戦略的なコースレイアウトもやる気にさせてくれます。昼食の料金とメニューはもう少し工夫してくださると嬉しいです。コスパも満足で、また行きたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ゴールデンウィークの割にスイスイできました
ゴールデンウィークの真っ只中にプレーしました。トリッキーなホールもなく、楽しくできました。また来たいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースは難しくないです
コースは難しくなく、また距離もあまりないので、スコアはまとまります。
設備は古く、ロッカールームは.....です。
でも、プレー費を考えれば十分です。
天気も良く、楽しめました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
お得
ゴールデンウィーク格安プレイ 良かったです
ワンオンチャレンジ￥1,080 ショート４ホール乗った分だけ くじ引きチャンス なんと全てワンオン。
くじはさすが私 全部ハズレの３等 引きの悪さは相変わらず。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
とても時間がかかりました。
コースのメンテナンスはとても良く、グリーンコンディションも文句のつけようがなかった。食事は追加料金なしで食べられるメニューがカレーとナポリタンスパゲティしかなく、味も特に美味しくはない。改善した方が良いと思った。とにかく詰め混みすぎでハーフラウンド3時間以上かかり各ホールで待ち時間が発生しストレスフル。コースマーシャルもいないので渋滞解消策も取られていない。スタート間隔を長くするか、コースマーシャルを設置すべきと感じた。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
大学の同窓会
同級生3名でラウンドさせていただきました。
天気にも恵まれ、気温も風もゴルフ日よりの中楽しくプレーできました。
全員調子よく私含む2名がベスト更新もデキテ嬉しい限りです。
また利用したいと思います。
お気に入り解除
