ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 鹿沼のゴルフ場 > 広陵カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.5）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/09/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コースは悪くないが・・・
少し詰めすぎ。
全ホール打ち待ちで、ハーフを廻るのに3時間掛かりました。これでは、楽しめない・・・。
せっかく良いコースなのに残念。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
天候にクレーム
前日が多雨でしたのでコースがぬかるみが多く移動しながらのプレイでした コースは良く管理されており天気の日に再チャレンジします。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コスパ良し
コースは良く整備され気持ち良くプレーできましたが、カート道の凸凹は改善要です。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/03/16
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
楽しかったです！
当方からですと時間が掛かる為、あまりくる機会はないと思いますがまた来たいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コース状態
カート道路の勾配がキツイ処があり走行に注意が必要なところがある
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
いいコースです
仲間でわいわいやるにはいいコースだと思います。これといった特徴はなかったですが、景色が綺麗な印象が残ってます。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
設備は古いが、コースは良い。
初めて利用しました。コースは中級車レベルでメンテも良く、楽しく出来ました。ただ、設備は古い感じです。料理もよくコスパは良好と思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
広い
コースも3コースあり広々としていて気持ちがいい
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
コスト重視
コスパは、最高です。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
アーリーバード
コースも対応も満足でした。
また来ます。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
コースコンディション
初めての利用でした。思いのほか、コースコンディションが良かったです。また利用したいと思いました。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/08/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
比較的穴場なゴルフ場
鹿沼ICの立地自体が不便な場所なため 金額は安めなゴルフ場です、鹿沼ICは不便なので栃木ICから真名子を抜けて72の横を走ったほうが近道です。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
トンデモナイ プレーヤーが居た
小生最終組でプレー、午前中は2時間１５分位かかりました、今年一番の暑さでした、２人だから仕方ないなと思いながらプレーをしていました、昼食を取り、午後のプレーを始めたら、午前中の前の組が２人プレーでした、スタートホールは前の組が良く見えるホールでした、すると考えられないことが前の組がしていました１人が２個ずつボールを打っていました、これには驚きました、なので午前中も前の組は何か、変なプレーをしていたなて事が要約解り、早速TELにてフロントに電話し、注意するように連絡、其の後係員がきて前の組に注意、其の後は朝からのプレーとは全く違うようになり、スムーズにラウンドできるようになりました、コースの係りの人も暑いでしょうが、パトロール等を行い本日の様な事が無いように、お願いしたく、書き込みました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
総合評価は・・・
思ったより、総合評価は好いと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
結構、遠いかな？
東京から、東北自動車道で行ってきました。ゴルフ場は、なかなか良かったけど、やっぱり遠いですね。たまの夏休みならいいけど、普段厳しいかな？
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/03/21
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
期待以上でした
チョット気軽に行ってみようと・・
料金の割に・・どころか、見事に素晴らしいゴルフ場で、申し訳ないくらいでした？？
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
3コース全て制覇してみたいです
南コースの1番ホールの打ち下ろしは、とても広々としていて気持ち良かったです。東コースは池越えなどが配置してあって楽しそうでした。また行きたいです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2015/10/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良いコースでした！
体調が悪かったのですが、楽しくラウンド出来ました。
ゴルフ場には、文句無しでした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
この時期だから・・・
芝刈りの車を気にしすぎてプレーに集中できなかったのはこの時期だから仕方ないと割り切ってプレーしました。
料理がおいしかったので満足です。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
一日が楽しいゴルフコース
３度目のプレイとなった広陵に期待して来ました。前夜からの雨の影響もあってか、フェアウエーの芝が薄くてちょっとがっかり。ノータッチではできない所がいくつかありました。そのせい？？？か、イエイエ自分のせいですが、アイアンのきれが悪く、今まででスコアーはワーストでした。また来ますので次回に期待したいです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/07/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しくプレーさせていただきました
同伴者も含め楽しくラウンドさせていただきました。
コスパも良くコースの状態も良かったと思います。
次回機会があれば利用させていただきます。
ただ、ラウンド後にカートからキャディバックを女性の担当の方が降ろした際にバックが倒れたので「倒れて傷とかついてないですか？」と女性の担当者へ聞いたが、何も悪びれることなく「大丈夫でしょう」と言われました。その点だけ残念でした。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
クラブハウス
クラブハウスが機能的には問題ありませんが、少々狭くてゆったり感に欠けます。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
今月3回目
女性向けのサマ－ランチが出ていました。カート道路もう少し改良の余地あります。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久々
久しぶりに伺いました。
南、東をプレーしましたが、南は距離があり、手強かったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 120～
コストパフォーマンスがよく全体的に満足
コースもいいが勧められたアプッルパイがとても美味しいかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/11
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
平日2人プレー
平日とはいえ、2B割増なしでこの料金はお得だと思います。
コース、食事、設備等全体的に良かったのですが、ロッカー代が別途かかるのと、コースに所々修復地があったのが気になる点でした。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
気持よくプレーが出来て良かった。
前半2時間半、食事1時間、後半2時間15分位でプレーが出来て良かったと思う、よく言えば、コースに水はけが悪いところが少しあり、手をかけてほしいですね。その他は特に何もなく良いコースと思います。是非プレーしましょう。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/04
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
一日が楽しいゴルフコース
北・南で回ったのですが、グリーンまでの距離感が思ったよりもショートしたホールが多い南が難しかった。フェアウエーもそこそこ広く、ラフもしっかりあって楽しめました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
砲台グリ－ン
グリ－ン手前にバンカ－があるホ－ルが多かった。酢豚ランチはとてもおいしい
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/07/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
お値打ちです
コスパはよいコースです。
北・南・東それぞれ戦略的なコースだと思います。
メンテナンスは最高とは言えませんがお値段からすれば十分、楽しめます。
お気に入り解除
