唐沢ゴルフ倶楽部唐沢コース
お気に入り登録
お気に入り解除- 【住所】 栃木県佐野市富士町１番地【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 佐野藤岡ICから10km以内
-
総合評価
（4.0）
プレー目的
- 仲間でワイワイ
- 79%
- 大切な方の接待
- （-）
- 恋人・夫婦で
- 17%
- コース攻略！
- 10%
プレイヤータイプ
- 初心者
- 8%
- 中級者
- 89%
- 上級者
- 3%
- 女性
- 8%
- ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
- ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
- ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。
唐沢ゴルフ倶楽部唐沢コースの口コミ コメント一覧
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/04/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
コ－スがきれい
好天気に恵まれ、楽しいゴルフができました。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/03/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
近くて良いゴルフ場
仲間とプレーを楽しむにしては、１時間程度で行け、プレー費も安く最高の場所ではないかと思う。
この時期のためか、グリーンの手入れは今一だったが、フェアウェーの芝が緑になる頃は、各コースの眺めも良く楽しみ倍増なことと思う。
特に、桜の時期は、桜のトンネルがあり素晴らしい筈。
- 総合評価
-
- 2.0
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 1 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
残念な対応
スタートから1時間以上の遅れ、結果的に回りきれないならまだしも1番ティでスタッフの方に今日は18ホール無理だねと…
前半も3時間超えでした。
キャディマスターではまだ回りきれますよと言われましたが、他のスタッフに聞くと残り5ホールほどしか回れないと言われたり、ただでさえ大幅に遅れている、しかもブラインドホールが多いのならスムーズに回れるようにサポートするなり、なにかしらの対応してほしかったです。
結局前半9ホール終えて帰りました。
不可抗力ならば仕方ないですが、明らかに無理なタイムスケジュールの日没サスペンデッドにはさすがに参りました。
1ラウンド分の料金もそうですが、ゴルフの性質上、各々がスケジュールを調整して集まっていることをよく考えて欲しいです。
普段はどのコースも値段なりコースなりにたのしんでいますが、こちらのコースは不満が残りました。
もう行くことはありません。
- 総合評価
-
- 5.0
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/10/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
また来ます
リピーターです。
何時も楽しくプレーしています。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/01/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
高麗グリーン
設備の古さにコースなどの良さを期待して。
最初は凍っていたが高麗グリーンの状態の良さは初めて。
わけのわからない切れ方をするので1パットは余程ない。
距離は短くバックティでPAR5でも２オン余裕の距離。
その代わりPAR3が距離長めで40Y弱の打ち下ろしで246yやフェアウェイが左右分かれるホールなど楽しめる。
同伴家内が坂芝で滑って芝で隠れた排水口で捻挫して怖いらしく今度は夏ぐらいに。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/12/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しみました
コストパフォーマンスは良かったです！
食事はもう少しメニューが多ければと思いますが、コストを考えた場合、納得です、
グリーンもよく手入れされてました、
高麗グリーンは慣れてなく苦労しました、
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
お世話になりました。
また、お邪魔します。
- 総合評価
-
- 5.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/12/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コース状態 優良
当日（12/10）は、今年一番の寒さとのこと、コースの池に薄氷が貼っていた。この時期でも、ＦＷ、グリーンの状態は申し分なし。歴史、伝統あるコースだけにコースメンテは充実しているのだろう。
天候にも恵まれプレーを堪能した。毎週、月曜日はセルフデーということでサービス料金になっているのだが、その他の平日ももう少しリ－ズナブルになれば言うことなし。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/11/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ラウンド日和
・ＯＵＴ広めで手入れもよかった
・ＩＮは若干狭くフェアウェイはずすと急坂を下りショットも一苦労
・カートはリモコン
・カート側の発進停止ボタンの感度は鈍い
・唐沢そば普通に美味しい
・とんかつはやや小さいが揚げたて
・リモコンでもカート道が上下左右激しく掴まらないと怖い
・スタッフがとても丁寧で礼儀正しかった
・ロッカールームもきれいに清掃されていた
・施設は古く階段から覗いたら物が雑然と置かれていて古さが余計に目立つ、少しの工夫や改善で「古い」から「歴史ある」に印象が変わると思う
・入り口付近のソファーテーブルも豪華な必要はないので清潔感あるものに変更するだけで違うと思う
- 総合評価
-
- 5.0
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/10/26
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
仲間と共にコース攻略
各コース共に距離は短いが、攻略的で楽しくゴルフができました。今度行くときは、紅葉も楽しめたらいいと思います。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/12/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
狭い
狭い印象でした。曲がる人は注意です。
- 総合評価
-
- 5.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/06/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
天気も良く最高の一日でした！
初めてお邪魔しましたがとても楽しくラウンドできました。距離は短めですがブラインドコースが多かったような気がします。スタッフの接客もとても良かったのでまたお邪魔したいと思います。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しかった。
会社のコンペ4組で回りましたがカートに全メンバーのスコアが見れるようにモバイル端末が設置してあり、リアルタイムで順位がわかるので凄く盛り上がって楽しかった。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
アクセス最高
佐野藤岡SAからのアクセスが良いので、また利用したいと思います。コースも特に悪い部分はないです。ただ、施設の老朽化はいがめないですね。プレーと施設は関係ないですからね。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/03/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
桜が満開！
天気も良く、桜が満開でとても良かった！
コースは、多少猪被害がありましたが、問題ない程度かな。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/02/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
高麗？
コースは狭めでドライバーを使用しないホールが結構有りました。距離が短いのでウッドでも充分に対応出来ました。グリーンは速い高麗だったんですが高麗らしく無く芽の強さはあまり感じられなかったんですが傾斜と芽の微妙な絡み合いで狙いよりも切れたり切れなかったりと苦労しました。充分楽しめたコースです。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/02/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
比較的暖かかった
この時期にしては暖かく、ウィンドブレーカーを着ていると暑くセーターで十分にプレイができました。初めてのコースでしたがナビが付いていたのとグリーンの芝目も表示されていたので参考にはなりましたが冬のグリーンは硬かったです( ；∀；)。セルフディーでお風呂がクローズだったのはとても残念でした。また挑戦したいです。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
また是非プレーします
なかなか面白いコースでした。歴史があるコースとのことて、少し設備などに古さは感じましたが、全体的に満足出来るプレーが出来ました。自分の管理ミスてクラブを紛失してしまいましたが、スタッフの皆さんで対応していただき無事発見、ありがとうございました。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストパフォーマンスは
いいが、あと一声で名物があると最高
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/03
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スイスイスムーズ
今年の初打ちをこちらのコースでやりましたが、こんなスムーズにプレーしたのはひさです。またお邪魔したいと思います
- 総合評価
-
- 5.0
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/12/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
隠れた名門コース
アプローチ練習場があり練習になる。毎ホール趣が異なる戦略性があり、隠れた名門コースである。高麗芝でここまで仕上がりの良いグリーンはなかなかなく、グリーンキーパーの方の技術に敬服します！
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
歴史を感じる
今回２回目のプレイでした。午前中雨で午後は晴天と目まぐるしい天候でしたが、コースは天候に関係ないぐらい整備されてました。
ちょと気になった点は、入り口の出迎えはスタッフが何人かいたのに、ゴルフバックをカートに積み込むのがスタッフ一人でやっていたので、スタート時間ギリギリまでかかり、逆にちょっと気の毒に思えたことぐらいですかね。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/27
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
当ゴルフ場は初めてのプレー
まず最初は高麗のワングリーン。各ホールはティショットの落としどころのボールが見えないほどのアップダウンが大きいホールが多くキャディさんがいないと狙いどころが判らない。ドッグレッグホールが多くなおさらである。グリーンは固く高麗芝で早いので結果グリーンオーバーとなりパーオンが難しかった。夏芝の季節に再度挑戦しよう。今日は４３、４２。何時もよりラウンド５打程度多くなる感想である。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
上手くなりたければ
開業56年ですから、距離が短かったり、設備が古いけれど全体的にいいコースです。
練習場は200Y程ありますが、ネット越えボールが数多く9Hに落ちていました。アプローチ練習場があるので、次回は利用したいと思います。
前半はかなり強い雨が降り、ブラインドが多く苦労しまし
た。フェアウェイ、グリーンともにメンテナンスは上々です。グリーン周りのOBがかなり浅いホールが多いので注意が必要です。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
毎月恒例のコンペ
距離は短めですが、アップダウンもあり、コースメンテナンスも良く、メンバーには好評でした。ランチの蕎麦がおいしい！！
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
狭い
コ-スは狭いが面白いゴルフ場でした。高麗芝のグリーンが難しく面白いグリーンでした。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
熱燗を頼んだら
晴れていましたが、北風の強い肌寒い日のラウンドでした。昼食時、熱燗をたのんだら、おちょこ1杯をサービスしてくれました。ちょっと失念ことでしたが、とても、お嬉しかったです
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
なかなか良かった
歴史あるゴルフ場だが、フェアウエイも広くカートにナビもついていて回りさすかった。ごはんが美味しいともっとよかったかな、、、
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
おすすめです。
コースメンテナンスが大変良い。
2週間後にコンペがあり
楽しみです。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
起伏が厳しかった
料金プランが合えば、またプレーしたいところです。
