こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中国のゴルフ場 > 山口県のゴルフ場 > 山口レインボーヒルズ関門菊川ゴルフクラブ > 口コミ

山口レインボーヒルズ関門菊川ゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 山口県下関市菊川町下保木【アクセス】 中国自動車道 ⁄ 小月ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.2
総合評価
3.2
49
  • とても良い
    (-)
  • 良い
    20%
  • 普通
    80%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
80%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
20%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
60%
中級者
40%
上級者
(-)
女性
20%
項目別評価
総合評価 3.2
コスパ 3.8
コースの広さ 4.0
設備 2.6
コースメンテ 3.2
接客 3.8
食事 3.3
戦略性 3.2
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

山口レインボーヒルズ関門菊川ゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
はまとら さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2022/11/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初心者とラウンド

初心者を連れて15年ぶりに回らせてもらいました。かなり多くて、1ホール毎にカートが2、3台待っている状況で、途中から雨が降るし鹿が多いし(20頭以上)、私はハーフで止めて、お金が勿体なかったが後半はキャディーだけしました。OUTの途中でINから上がったカートがOUTのカート道を帰って来るシステムがわかり難かった。

あき さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コスパがいいです

晴れた日は、カート乗り入れ可なので、初心者でも回りやすいです。スタッフの対応が、特に親切で、ゴルフしていて気持ちいいです。また回りたいコースです。

kou さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2021/05/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

初心者向き

初めて利用したがコースは簡単です。上・中級者には物足りないが、経験の浅い人には良いと思います。但し、前の組が初心者4人で、マナーが非常に悪く、我々含め後ろの組が常に、必要以上に待たされる状態でした。

けんた さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

甥っ子たちと

ラウンドは楽しくランチも美味しくプレー出来ました。
ただ待ち時間が長く…
コースも綺麗でプレイヤーマナーも良くラウンド4戦目の僕も楽しく出来ました。

こんず さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め過ぎ

年末でしたが、詰め過ぎです。
ハーフ終了した時点で、既に10組待ちで昼食90分ありました
スタート時間になってもまだ4組待ちでした。
流石にハーフ2時間15分は無理??

きょうか さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

初心者でも

初心者でも楽しめました。前を待つ時間がかなりあり、時間も相当押しましたが、芝も良くみんなで気持ちよくプレイが楽しめました。

ロンドベル さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コストパフォーマンス良いです。

コースは初級者にはプレーしやすく良かったです。
カートが発進までにちょっと時間がかかるのと、インコースの送迎車が、アウトコースのカート道をよく往来しているのがちょっと気になりました…。

トム さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/09/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

15年ぶりの利用でした

このコースは、15年ぶりの利用でしたが昔の記憶が残っていました。 天気に恵まれて楽しくラウンドできました。距離も短めで比較的スコアはまとまりやすいコースでした。

タニー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/07/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ベストスコアが出ました

フェアウェイはそれほど広くはないものの、距離も抑えめのコースでした。
途中で鹿を何度も見て、癒されました。
ベストスコアがでて、念願の100切りまであと少しです。

ウッチー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 1

[プレー日] 2018/05/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

楽しく練習ラウンド

コースは短く、優しいです、風は強かったんですが調整ラウンドや初心者や女性が自信をつけるには程よいコースです、野生の鹿が見れますよ。

まきを さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/05/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コスパでいえばここでしょ!

ゴールデンウイーク最終日に行きました。雨にあいましたが、子鹿にもあえて満足でした

あっちゅん さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

移動が、、

ハーフからの移動の車がきつい。
だいぶ待ちました、、、

ノブ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

気持ち良くラウンドできました

初めてのコースでしたが、小月のインターから近かったので、福岡から1時間位で着きました。スタッフの方も親切で気持ち良くラウンドすることができました。

しゅん さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ゴルフ日和!!

仲間でわいわいと楽しくプレーでき、仲間はベスグロ更新!!良い思い出できました!!

あらとも さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

リベンジ

いい天気で楽しくプレーできました。
ただ、相変わらず詰め込み過ぎな感じで更にスロープレーでした。
受付、昼食の対応はとても良かったですが作業の方の配慮は如何なものかと感じました。
また、ベストを目指し利用させて頂きます。

ケン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンスが良い

設備は一部古いものもありますが、コストパフォーマンスが良く、満足しました。昼食時間はもう少し短くなればいいと思います。

しゅん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高!!

早朝よりスルーにてプレーしました。
初めてのコースの上、雨・雪予報( ;∀;)
途中、鹿にも遭遇し癒されました!!
また機会あれば是非伺いたいコースでした?

k さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2週連続

雪でまたゴルフ中止かと思われましたが、スタッフの対応が早くグリーン上に積もった雪を素早く除去15~20分くらいでプレー再開出来ました。その後は雪も止み寒いながらも楽しくゴルフ出来ました。

長州由 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

本州・九州交遊会

楽しく一日プレ-出来ました。

タイヨー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

気持ちよくプレーできました!

スタッフさんの対応も良く気持ちよくプレーできました。
ただ、鹿の糞が多かったのが少し残念でした。
また行きたいと思います!

アラシ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

鹿に遭遇!

ショートホールでフェアウェイに鹿の親子が2組。ティショット、当たらないかハラハラしました。こんな光景もここならではの楽しみ。近いうちにまたラウンドしたいです。

ながしゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/06/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待機時間が長いのが難点

料金が安いのは良いのだけど、混んでいて各ホールとも待たされる~ハーフ3時間は覚悟して行かねば…

ありぺい さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

混雑

連休の真ん中で、予約が一杯でした。
朝のスタートの時点で30分待ち。
スルーできず1時間弱の休憩を取らざるを得ず、7時間半も掛かりました。

アラシ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ナイターもあって良い

夏はナイターがあるので、涼しくなってラウンドできるのが良い。

ワンコー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/02/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コースについて

天気も良く快適にプレイ出来ました。攻略したいコースなので又、利用したい。

フェアリーテイル さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

午後スルー

ナイター設備があっても、球の行方を追うのは難しいです。

べーちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

一層のご尽力を

とても良い天気の中、気持ち良くプレーが出来ました。
妻とプレーを終えて、冷えた体を入浴して温めて帰るよ。と言葉を交わし、次に会った時、妻からお風呂がぬるく風邪引きそうの言葉でした。こらからの時期、男性、女性のお風呂の温度管理をよろしくお願いします。

そばちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 2 | 接客 2
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2016/11/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

あきれるほど入れすぎ,かつ易しくしすぎ

午後スルーのプランでしたが,スタートが40分遅れ,各ホールまちまち,5時間半以上かかりました。いくらナイター設備があるからといっても限度を超えています。また込むからティーがかなり前に出ていて,通常172ヤードの谷越えのショートホールが,谷の前のシニアティーとおなじ90ヤードのところにあり,面白みゼロです。安い料金だからその分我慢しろという経営方針なら考え直したほうがいいのではと思います。私の知り合いも上級者の方はあまり行きたがらないのはうなずけます。

三四郎 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/11/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

次回もチャレンジしてみたいです。

豊田湖ゴルフクラブに紹介してもらい始めて行ったコースでしたが地元には無い広々としたフェアウェイと美味しい料理に満足でした。幹事としてはみんなに喜んでもらい良かったです。機会が有ればまたチャレンジしてみたいです。ロッカーの小さいのには参りました。

KAZU さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパが良い

プレー代が安いせいか、プレー中の待ち時間が長く暑い時寒い時は厳しい。

ページの先頭に戻る↑