こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中国のゴルフ場 > 山口県のゴルフ場 > 宇部72カントリークラブ江畑池コース > 口コミ

宇部72カントリークラブ江畑池コース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 山口県山口市阿知須2423番地1【アクセス】 山口宇部道路 ⁄ 阿知須ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.1
総合評価
3.1
97
  • とても良い
    5%
  • 良い
    29%
  • 普通
    43%
  • あまり良くない
    14%
  • 良くない
    10%

プレー目的

仲間でワイワイ
81%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
14%
コース攻略!
5%

プレイヤータイプ

初心者
14%
中級者
81%
上級者
5%
女性
10%
項目別評価
総合評価 3.1
コスパ 3.3
コースの広さ 3.0
設備 3.4
コースメンテ 2.6
接客 3.2
食事 3.3
戦略性 4.0

宇部72カントリークラブ江畑池コースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ヒロおじ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/08/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ボロボロ 恐るべし江畑池

約4年ぶり、ほんとにメンタルを
弱めるコースそして、前日練習からの
疲労でボロボロ

次回は攻略無理かなぁ

この口コミは参考になりましたか?
YANA さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2024/07/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

面白いコースでした

どのホールも池が絡むようなイメージである。また、1打目の落としどころが結構、限られるのできちんと打てる技術が必要。各ホール芝などきれいに整備されており、景観も良い。
食事のメニューが少し、寂しいのと昼食時間が少し短かった。
全体的にプレーしていて楽しめた。ただ、この夏の暑さでプレー終わった後は、くたばりました

この口コミは参考になりましたか?
すみちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2024/05/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

宇部72江畑池コース

土曜日に初めてプレーしましたが流れも悪くなく、皆さんが進行を気にしてプレーされてたように思います。スタート室の対応がすごくそっけなかったですが、プレー後のスタッフさんは良かったです。受付、食堂のスタッフはとても感じが良かったです。
ご飯も普通に美味しかったです。
江畑池コースはアップダウンもあり、池や谷もあり、面白いのですが、初心者じゃなくても難しいコースかなァ。距離もしっかりあるし、いつもより多くOB出ちゃう
なにより、いつ来てもグリーンの状態はとても良いです。キーパーの方に感謝!
宇部72の4コースの中で1番好きです。
ちなみに参加賞のフルーツは嬉しかったです。

この口コミは参考になりましたか?
サムちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 1
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2024/05/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スタッフの対応が残念

セルフスループレーでの利用でした。池が頻繁に絡むコースは戦略性も高く、他のコースに比べスコアは良くないものの面白くやりがいがあると思います。
ただ、プレーを終えてハウスに戻った時のスタッフ2名の対応が大変不愉快でした。プレーが済んだらとっとと帰ってくれと言わんばかりにカートにあるものを勝手に片づけ、スコアカードも捨てられそうでした。他のゴルフ場では捨てたりする前に必ずこちらに了解を得ます。遅い時間なら気持ちもわからなくもないですが、午後2時前で後続の組もまだたくさんいましたので、せかされる意味がわかりません。
コースを気持ちよく回れたのに、最後の最後になって最悪の気分で帰りました。

この口コミは参考になりましたか?
nabe さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/04/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

カート乗入れ不可にしたほうが良い

クラブハウスは、立派です。
グリーンは、良くなりましたが、FWの芝はかなり傷んでいました。
当日は、カート乗入れ不可でしたが、芝を保護するためには、しばらく乗入れ不可にした方が良いと思います。
食事は、チャンポンがおすすめ。
お風呂が復活していて、これも立派な浴室です。

この口コミは参考になりましたか?
だいちくん さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

気を遣って欲しい。

フェアウェイとグリーンがボコボコすぎる。
プレーしようとするとメンテナンスの作業員の車がコース上に置いてあり車内で休憩しており打ちたくても打てない、作業員が常に前にいて待ち時間が出来る。
やる気のなさそうに動いているため
気分が悪くなった。

この口コミは参考になりましたか?
tamuken さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/01/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

tamukenさんからの投稿

昨年に続き、海外のプレーヤーがたくさんいました。
日本のルール?は適用されず、勝手に追い越して行くカートが続々でした、プレー中に多くのカートに追い越しされました、前が詰まっているにもかかわらずどんどん追い越して行ってホールホール待ちの状況が発生しました、宇部72CCともあろうものが、なんと言うことでしょう、スタート室の方も容認していたみたいです。海外者専用のゴルフ場にしては如何でしょうか。2度と行きたくないゴルフ場になりました。

この口コミは参考になりましたか?
てるちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/05/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

綺麗になっていました!

 6~7箇所のグリーンが改修されて、戦略的にも楽しめるコースになっていました。特に、最終18番の池越えのグリーンは、クラブハウスを背景に絵的にも映えて楽しめました。またプレイしたいです!

この口コミは参考になりましたか?
レオ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/04/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良かったです。

同級生と楽しくプレーできました。又行きたいです。

この口コミは参考になりましたか?
はまとら さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/06/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

月1ゴルフ

雨と雷でハーフしか回れず。乗入可能は良かったのですが、グリーンに芝のないホールがほとんどでした。メンテ大変と思いますが頑張って下さい。カートにナビが欲しいです。好きなコースなので、整備後に再度挑戦したいと思っています。

この口コミは参考になりましたか?
エイジ さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 1 | 接客 2
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2022/06/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンありえない??

グリーンがありえない??マジで??

この口コミは参考になりましたか?
tamuken さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/05/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

芝のないグリーン

3月に行った時はグリーン上は芝でしたが、今回はバンカー色の土のグリーンでした。パターどころではないです。土の上でパターなんてゴルフではないです。
事前の案内もなく、料金割引もなく、聞けば虫にやられて芝生がなくなったと言っていました。フェアウエイもイノシシに掘られた後が多くあり、しばらくは行けないゴルフ場です。

この口コミは参考になりましたか?
M さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

残念

池越え、谷越えがたくさんあって楽しいコースだが、
如何せん(グリーンをはじめ)コースメンテナンスが良くない。
急には復旧出来そうな状態ではないので、いくら安くても暫く行きたくない。

この口コミは参考になりましたか?
まみちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ちょっと残念

久しぶりの江畑でした。
フェアウエイは良かったのですが、グリーンが残念。転がるというより滑るっていう感じでした。

この口コミは参考になりましたか?
siro さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2022/04/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

メンテナンス

猪がコースのいたるところを、ほり返して無残な姿でした。グリーンのメンテナンスも今一でした。

この口コミは参考になりましたか?
ノミー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/09  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

難しいが楽しいコース

グリーンが安いカーペットの様になっていて異様に速くなっていた。芝に藻が生えて固まってしまったようだった。イノシシハザードは至るところにあってロストボールになりやすかった。

この口コミは参考になりましたか?
はまとら さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/03/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

月1ゴルフ

初めてのコースで、後半は小雨で残念でしたが、コースが面白かったので再度挑戦させて頂きます。カートにナビがあれば、打ち込まれなくて良いと思います(2度やられました)

この口コミは参考になりましたか?
tamuken さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりの江畑池

今回感じた事はフェアウエイにイノシシのいたずらが多くボールを探すのがたいへんでした。池と谷が多く、キッチリ打っていかないと、池や谷につかまり多くのボールが必要になります。プレー費でみると他72の3コースに比べ安く出来るので良いと思います。

この口コミは参考になりましたか?
チー坊 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/01/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

狭い、起伏が有り、バンカーが多い、食事がイマイチ

 タイトルの通りである。

この口コミは参考になりましたか?
ジャイアン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 - | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難易度高い

池を始め、コブやバンカーも多く、ほとんど平坦なところから打つことがなかったです。
また、距離は普通でしたが、打ち上げが多いので、玉が上がらない人には厳しいかと思いますので、全体的に難易度が高いと思います。
ティーのところには猪が掘り起こしたままでしたので、見た目はどうかなと思いました。

この口コミは参考になりましたか?
にに さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

池が多かった。

予想はしていましたが、池だらけでした。フェアウェイも狭く、アンジュレーションがあり、グリーンは!予想以上に早くて、全くラインが読めませんでした。おもしろいコースでしたので、また、チャレンジしたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
サリー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

プレー後の感想

特に下りグリーンの早さに戸惑いました。パットで大幅にスコアを崩してしまいました。またリベンジしたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
キムヤス さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/10/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初、宇部72

シニア・レディースデイでストレス無く、白マークからのラウンドでした。インスタートの為、練習場まで歩いて、アップ。距離は有りませんが、ブラインドや池、高低差が有り、楽しめました。動物にコースが荒らされ残念でしたが、バザートに見え問題無いと思います。上級者は青マークだと思います。

この口コミは参考になりましたか?
しーちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/09/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゆっくり、ゆったり

スタッフも親切で食事もおいしい。
二人でハーフ1時間40分くらいで回れました。

この口コミは参考になりましたか?
ももんが さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/07/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

夏のゴルフ?

名前の通り、池が沢山あり、幅も狭いので中々難しいコースですが、何故か割と良いスコア出ました!
カートは古め、クラブハウスは普通、清潔感は普通にありましたし、コロナ対策もバッチリされていました。
食事のバイキングは美味しかったです。
コースの構成は面白いのでまた行きたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
コキジロウ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

練習場での事

江畑の面白さに、友人達も目覚めて楽しんでいますが、練習場での事です? 12時位なら納得出来るのですが、10時過ぎにドライビングレンジで練習して居たら、回収の方が危ないから打たないでくれと、凄い剣幕で言いに来ました。この時間練習場使えなかったら、意味がないし、言い方も嫌な雰囲気でした。プレイ前にせっかく立派な練習場あるのでせめて、11時迄は使用させて下さい。2回連続同じことありました。 悲しかったです。

この口コミは参考になりましたか?
ノミー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/06/14  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

常用カート乗り入れ可能でラクラクプレイ

久しぶりの江畑池コースでした。所々にイノシシが掘った跡はあるものの、コンディションは上々だと思いました。初心者の知人が「きれいなコース」とリクエストして来たので、難しいのは覚悟して予約しました。平日のコロナ禍で遅い時間だったので、コース上もレストランも空いていました。2バッグでも追加料金なしで回れたので、コスパも良い感じです。

この口コミは参考になりましたか?
ヨン坊 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

池が多く、フェアーウェイは波のようにうねって、バンカーも多くて難しく感じた。

この口コミは参考になりましたか?
よしちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーン良くなっていた!

今回も友人4人でプレー。
昨年プレーした際はグリーンディポット跡が多く?
今回はかなり改善されていて気持ちよくプレーできました。
プレー最終盤で気づいたのですがカートに積んであるコースガイドにグリーンの細かい傾斜も載せてあり次回は攻め方の参考にしたいと思いました。
印象としては、やはりショット力が試される手強いコース。

この口コミは参考になりましたか?
とも さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/08  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

会社

久しぶりに行きましたがやはり難しいコースでした。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑