こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 播磨カントリークラブ > 口コミ

播磨カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県小野市樫山町1889-31【アクセス】 山陽自動車道 ⁄ 三木小野ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
318
  • とても良い
    17%
  • 良い
    47%
  • 普通
    33%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
81%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
16%
コース攻略!
5%

プレイヤータイプ

初心者
7%
中級者
93%
上級者
(-)
女性
14%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.8
コースの広さ 3.7
設備 3.3
コースメンテ 3.5
接客 3.4
食事 3.3
戦略性 3.6

播磨カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
おさちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

運動がてらに

寒い中、会社のОBで楽しくプレイできました。
バースデイあり、チィップインありで、盛り上がりました。
風が強く、球が風に流され難しいプレイでしたが、楽しく気分良く帰りました。

ビー さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

賞品ゲットしました

初めて味覚杯に参加して賞品をゲットしました。早いスタートでしたが寒くもなくゴルフ友達と愉しくプレーしました。コンペの参加者が150名には驚きました

しょうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりの薄暮

久しぶりの薄暮でしたが、寒さ以外は全て満足でした。
特に薄暮でしたが、ロッカーもあり、風呂もOK。
他ゴルフ場ではロッカーも風呂も使えないところが殆どだと思います。

きんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパ良し

インターからとても近いのがいいです。コースも歴史がありそうな感じで戦略的です。

ま さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ラウンドについて

薄暮でハーフプレーをした??少し肌寒かったが、ラウンドしやすい状況だったが、前組はスクール生で、ラウンドは、レッスンが大半であり、バンカー練習やスプーン練習をしており、また、ドッグレッグで前が見えないところでレッスンが行われていた為、打ち込んでしまった??謝りに行った時、ロストボールとして持ち去ろうとしてる姿にびっくりしてしまった??ゴルフを教える前にマナーを教えろと思った??

茶王 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

練習設備とスタッフ

スタート前の練習設備が不足している。パターも本番と異なるタッチの練習で困る。最近はコスト削減の為か、すべての処理をプレーヤーがするようになっている様でスタッフが、・・・?

たけちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

まあまあでした

 フェアウエイも広めで、芝の手入れも良かったです。
グリーンは、少し難しかった。(特に練習グリーンは、今までで1番(笑))食事もまあ普通に美味しかった。
 只、肉コンペの日だったのか人数入れすぎ。
ハーフ3時間近くかかって、待ちくたびれました。
 スムーズに廻れたら、もっと良かったのに残念。

コスモポリタン さん (男性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/10/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

プレー時間

ハーフ2時間で廻る目処が3時間かかりました。
(午前、午後とも)上がったら夕方5時です。散々疲れます。
プレーする人のマナーもありますが、マーシャルを回すなり注意喚起をするべきです。また、組数を詰め過ぎていませんか?こんど、また行きたいと思いません。

さる さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

いいコースですが

いいコースですが前の組がどの辺りでプレーしているのが確認できないコースが多くどうしても待ち時間が長くなる印象でした。
芝生やグリーンの管理は行き届いていると思います。

ばろん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/07/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

老舗の戦略コース

白ティーからは、フェアウェイが広く感じて、ティーショットを安心して打てます。
グリーンは、一見フラットに見えますが、芝目を読まないとカップにけられます。中級者から上級者も楽しめると思います。

pekoha さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンスよし

コストパフォーマンスがよくまた行きたいです。

iehoyk さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーンが綺麗で戦略的!

家から最も近く行きたかったゴルフ場にようやくいけました。平日はリーズナブルな値段設定です!休日は、初心者のわれわれには手が出ませんが。

コースは非常に綺麗に手入れがされていて、グリーンも綺麗です。フェアウェイは、そこそこな広さ。グリーンのアンジュレーションがきつく常に手前手前から狙いました。
練習場が150Yしかないのが残念ですが、ないよりは全然いいし、アプローチ練習場もあります!

たまたま、前のコンペの人たちのマナーが悪かったのかな?グリーンにニアピンフラッグを放置しっぱなしだったり、明らかに出来たばっかりのディポットもボコボコのまま放置。
それは残念でしたが、非常に気に入りました!

非常に良いゴルフ場なのでまた是非利用させていただきます!

はるちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

待ち過ぎ

お昼の1時間半待ち、コースも途中3組待ち等、待ちが多過ぎるのでは。

ま さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ラウンド時間

今回 今までラウンドした中で 遅延組に対して どうにかならないものかと 腹立たしさしか なかった??ハーフ3時間はキツ過ぎる??遅延組に対して、注意喚起するなど対策をして欲しいと感じた??コースメンテナンス等は非常に良いのに、もったいない感があった??

らぶらぶシングル さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久しぶり

久しぶりのプレーでした。今回はオープンコンペに参加しました。130名以上の参加者があり盛況な感じでした。そんな中飛び賞に入りラッキーでした。また参加したいと思います。

コウ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コースがよく整備されてました

フェアウェイ、ラフ共に綺麗に刈り込まれてました。
グリーンもピッチマークはありますが、ユーザー側の問題だと思います。球足も速かったので、パットは苦労しました。
残念ながらハーフコンペは何も当たりませんでしたが、お値段の割には参加賞が豪華だったので、また参加したいと思います。

hkw さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

播磨は

近いし
広いしなかなか良いですが
いつも楽しんでます

ヒロピー さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

気持ち良い

暑くもなく良い気候にゴルフできました。雨の予報でしたが大したことなく楽しい1日でした。コースも綺麗で整備がよく又行きたいと思います?

バタやん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

何回来てもいい

最近、播磨カントリ-へは数回来場しています。
広いフェアウェイではあるけど、ラフは他の一般ゴルフ場と違って結構深く、それなりに難しい。これが逆にゴルフの楽しみ方と思っています。
チャンスがあれば何回でもプレ-したいコ-スです。

ま さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースについて

距離もそこそこあり、広くコースマネージメントを考えさせられるコースと思います??
グリーンも綺麗に整備されており良かったです??

ピッコロン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ボール1ダース付きプラン

コンペでした。
ボール1ダース付きプラン
戦略的なコースでした。

ピッコロン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

なかなか難しい

なかなか難しいコースでした。

コスモポリタン さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/09/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

カート道、他

○起伏があったり穴があったりとカートの運転と乗り心地が悪かった。
○4人が前の組で初心者の様で待ち時間と
ラウンドに時間が掛かった。
ティイグランドでの待ち時間が長く大変でした。
なので今度も行きたいとは思わない。
コースと食事はいいのに。

まき さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

残念です。

フェアウェイ走行OKで予約したのに、スタッフにお聞きするとなかなか難しいと。それなら大々的に書かないでほしいな

handy8kojima さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

窓口にスタッフがいない

人件費節約の方針でしょうが、フロントにスタッフがいないしいちいち呼び出す様なフロントは接客対応として如何でしょうかね。

あい さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑かったけど、

久しぶりの播磨カントリー。安くまわれて、全体的に満足しました!コースの距離も、戦略的にも、楽しかったです。少し荒れてる所がありましたが、この季節はしょうがないかと…。昼食は、まぁまぁ。女性からすると、量が多いメニューがほとんどなので、単品で軽いものがあると嬉しいです。また機会があれば行きたいです。

KAZ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しくプレー出来ました、

ドライバーが不調で相変わらずスコアは悪かったですが、暑過ぎる以外は楽しくゴルフが出来ました。
カートでコース内へ入れなかったのは残念でしたが、メンテナンスも行き届いていて気持ちよかったです。

さくら さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

女性にやさしい

よく手入れされており、気持ちよくラウンドできました。

特に、INはフェアウェイが広く、OBなく、いいスコアが出ました。
レディースティは、ずいぶん前にあり、女性に優しいコースだなと思いました。

スタッフの方々も丁寧で良かったです。

ひであん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/07/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパgood

3日前に足を捻挫してのプレーでしたが、なによりフェアウェイにカートが乗り入れできることが、一番良かった。老人になってもこのゴルフ場ならできると思いました。ありがとうございました。

sentyan10 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

空いていて良かった。

グリーンが良いですね。

ページの先頭に戻る↑