こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 京都府のゴルフ場 > 京都ゴルフ倶楽部舟山コース > 口コミ

京都ゴルフ倶楽部舟山コース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 京都府京都市北区西賀茂船山【アクセス】 名神高速道路 ⁄ 京都東ICから15km以内|名神高速道路 ⁄ 京都南ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
109
  • とても良い
    19%
  • 良い
    57%
  • 普通
    19%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
62%
大切な方の接待
5%
恋人・夫婦で
29%
コース攻略!
10%

プレイヤータイプ

初心者
19%
中級者
81%
上級者
(-)
女性
24%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 3.6
コースの広さ 2.5
設備 2.9
コースメンテ 3.8
接客 4.0
食事 3.8
戦略性 4.1

京都ゴルフ倶楽部舟山コースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ひろんじゃ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

短いながらも魅力的なコース

京都市内から車で30分、大変便利な立地。距離は短いながらも、上手にコース設計されている。また利用したい。

ジュン さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初めて行きました

難しいては聞いていましたが、いきなりインスタート10番はかなりびっくりするホールでした。
狭いし左に落とすと奈落へ。グリーンも遅くて苦戦しました。だんだん慣れて途中からやっと楽しめました。

maco さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

気持ちよかった

コース場から 街並みが見えたり、大文字が見えたり
心地よい風もあり気持ち良くプレー出来ました
男性には少し距離が短く感じるらしく?物足りない感じも有ったようですが… 全体的には凄く良かったです
パターは中々難しく 苦戦する場面も
スタッフの皆さんも凄く丁寧な接客で気持ち良かったです。
また行きたいコースです。

けんけん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースが綺麗

とにかくコースは綺麗でした。距離はなくアップダウン、ドッグレッグと戦略的にクラブ選択をしないとスコアがまとまらない。中華を楽しみに来ましたがお店が変わっていて残念。ホームページにその旨を載せておくべき。

のんち さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりに・・・

久しぶりのラウンドでした。
ラフに入ると中々出せず苦労しました。

ひろんじゃ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

街中に近いゴルフ場

ここの一番の売りは、街中に近いことである。車で30分で
行けるのは便利。アイアンの練習も無料なのは嬉しい。冬場はウォーキングアップも兼ねてありがたい。コースもきちんと整備されている。食事は中華が美味しい。また利用したい。

ゆうこりん さん (女性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 1 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

まいりました

初めて伺いましたが、距離かなり短くブラインドホールも多く苦労しました。待ち待ちながらのプレーなのに後ろの組がティーグランドで毎回カートをピッタリくっついて止められ不快でした。また短いのに打ち込んで来られたのも危険でした。食事も中華がお薦めで楽しみにしていたのですが食べたかったメニューは時間要すると言われ諦めました。全体的にひどかった為、この評価にさせて頂きました。シニアや初心者の練習用には良いかもしれませんね。

nkito さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/11/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

距離が短いが、コースが狭く戦略性が重要。食事旨し!

初級者に毛が生えた程度の2人で回りました。
スタート前に、割と直前にしか自分たちのカートが来ず、パター練習など出来なかったのが残念。
土曜だったので混んでいて前がつまりがちでしたが、まぁコースガイドで戦略を練る時間が出来たと考えればさほど苛立つ程でもなかったです。
フェアウェイが狭く戦略性の問われる面白いコースでした。
そして、ここの中華のレストランは美味しかった!
またチャレンジしたいコースです。

しんや さん (男性 / ~20代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/10/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

練習に最適。安定の中華

友人と二人で回りました。
距離は短いながらもアップダウンが激しくとても練習になります。
お昼ご飯は非常に美味しいのでマストです。
また来ます。

ひろんじゃ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/10/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

交通の便が良いゴルフ場

京都の街中から車で30分、便がよい。施設はやや古いが、きちんとメンテはされている。台風で壊れた練習場も修復されて綺麗になった。コースは距離は短いが戦略性があり楽しめる。ただしラフに行くとボール探しが大変、フェアウェイキープが大切。昼食も美味しく、また行きたいゴルフ場である。



ぴかそ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

パー66でした。

こちらの調査不足なのでしょうがパー66でした。
山岳コースで狙いどころが狭いのであまりドライバーを使いませんでした。
距離のないホールで前が見にくいためか後ろの方に何回か打ち込まれることがあってヒヤヒヤしました。
高低差がかなりあるので距離がわからなくて苦労しました。
コース全体のメンテは行き届いていてキレイだと思いました。
でも、くどいようですがパー66のコースであの料金なら割高かな…

としとし さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

秋晴れ

プレー当日は秋晴れの天候に恵まれ気持ちよくゴルフ場まで車を走らせ、到着すると気持ちよく朝の挨拶を交わし チェックイン いざスタートホールへ ティグランドへ立つと 狭い 短いと初めてきずく(笑) スコアカードで確認すると どのホールも短い しかしグリーンが砲台になってて難易度は結構かな? アイアンの練習にはもってこいのゴルフ場でした コースメンテもしっかりされていて気持ちよくプレーできました。 楽しみの一つである食事もちんみん監修でとても美味しかったです。お世話になりました。

たけ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

手狭かな

まちなかにあるだけ全体的に手狭なイメージです。ただ交通は便利です。

ビグザム さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

練習用コース

練習用にはいいコースだとおもいます。ドライバーを打つホールはほとんどないです。思ったよりコースのメンテナンスはよかったです

シン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

総合的に!

家から近いので、たまに利用されて頂いてます。
女性とのラウンド、シーズン前の練習ラウンド、コースが狭いのでピンポイントの戦略練習、ドライバーの正確、距離など!
夏は回り放題2ラウンドなど!
ランチも美味しい、スタッフ全員愛想が良いし、親切です。
京都市内が一望できる!又、行きます!

ひろんじゃ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

京都市街から近い便利なゴルフ場

市街から車で30分で行ける便利なゴルフ場。とくに冬場は降雪を心配する事がほとんどなく安心して行ける。

のんち さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ベストスコア!

夫婦でいつも行ってます。
今回ベストスコアが出て、とても嬉しかったです!
自宅からも近く便利です。

かめちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

気持ち良くプレーできました。

お天気も良く京都市内を見おろせるロケーションもgood!ただ私のレベルには難しすぎ?!グリーンのアンジュレ―ションに四苦八苦でした。家から近いというのがこんなに嬉しいことなんだとしみじみ思いました。機会があればまた行きたいですね。

なるなる さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

練習コースとしては面白いですが・・・

練習コースとしては面白いのですが、値段が高すぎます。京都市内の好立地のせいでしょうか・・
食事はとても美味しかったのですが、ゆっくり時間が無くて残念でした。
もう利用することは無さそうです。

ひろんじゃ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

景色が楽しめるゴルフ場

京都の街中から車で30分、アクセスしやすい。今回は桜が満開で、カート移動時に桜吹雪で前が見えないほど、高台からは市内を一望できる、景色を楽しめるゴルフ場。

ヨーペー さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

難しい

初心者向きかと思って予約しましたが、アップダウンが激しくとても戦略的なコースでした。もうちょっと上手くなってから来たいコースですね。全員スコアが伸びず苦労してました。昼食はとても美味しかったです。

のんち さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ハーフで終了!

スルーで回る予定をしていましたが、当日予約のお客さんが多く後半が1時間待ちだったので、仕方なくハーフで止めることに・・・。

ひろんじゃ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

京都市内の直ぐに行けるゴルフ場

ここは何といっても車で直ぐに行けること。市内中央から30
分もかからない。高台にあるので市内を一望できるのも良い。プレーした日はちょうど花見のシーズンだったので、桜の花吹雪がプレーに華を添えてくれた。手軽に楽しめるオススメのゴルフ場である。

ぽこちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 1 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 1

[プレー日] 2017/01/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースと食事

ここの食事は、最高です。今まで一番かも。
ただし、コースは、ショートコース並みで、ドライバー不要でした。

ひろんじゃ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

京都市内の身近なゴルフ場

今回初めて利用した。京都街中から車で30分、ロケーションは絶好。設備はやや古い(ロッカーもトイレも一昔前のまま)が、接客は良い。コースはやや荒れているところがあったが、一生懸命にメンテをやっている感じがした。途中でPWを忘れたが直ぐに見つけて届けてもらった。大変助かった。また昼食は美味しい中華料理を楽しめた。またプレイしようと思う。


harry さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

距離が

短か過ぎてショートコースかと思った。一回でいいかな?

セブン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

京都市内からの近場

比叡山、大文字、舟山がいたるティーグランドから見え
絶景も楽しめます。短いですが、攻略的。打ち上げ、打ち下ろしのクラブ選択に悩まされます。

YUKI さん (女性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

谷越えが大変だがランチはすごく美味しい☆

ホームページか何かにお年寄りや女性に良いと書いていたが、距離だけ見るとそうだが、そこそこパワーの必要な谷越えががいくつかあり、飛距離の出にくい人には難関に感じました。
ランチは、いろいろなゴルフ場に行ったツレもなかなか無い美味しいランチだと言っていたが、美味しかったです。

to-y さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

古いイメージ

25年前にゴルフを始めた時に初めてラウンドしたゴルフ場です。設備はそのころのままなので全体的に古い感じがします。コースは、アップダウンが激しく、狭いです。距離は短いので、セカンドはショートアイアンを使うことがほとんどでした。少しもの足りなさを感じました。

カンジナゼか さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/10/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

狭~い?

久しぶりの山岳コース、狭いわ、アップダウンはあるわで落とし所にボールをもっていけるか緊張感タップリでした。ちょっと長めのショートコースという感じ、施設は歴史を感じますね。

ページの先頭に戻る↑