こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 伊賀のゴルフ場 > 名阪チサンカントリークラブ 【PGM】 > 口コミ

名阪チサンカントリークラブ 【PGM】

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 三重県伊賀市田中1029【アクセス】 新名神高速道路 ⁄ 甲南ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
1634
  • とても良い
    13%
  • 良い
    58%
  • 普通
    21%
  • あまり良くない
    7%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
69%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
31%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
17%
中級者
81%
上級者
3%
女性
17%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.2
コースの広さ 3.3
設備 3.4
コースメンテ 3.3
接客 4.1
食事 3.4
戦略性 3.3

名阪チサンカントリークラブ 【PGM】の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
はなちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/11/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

従業員さんの笑顔が良かった。

初めてのコースでしたのでドキドキして
入口に行きました。
従業員さんの朝の挨拶が丁寧で気持ち良かったし、
カート等の管理の女性が元気で声もはきはきして
良かったかな食事も美味しく頂きました。
総じて従業員教育は徹底されている様に覗えました。
スコアーは風や急な寒さで伸びませんでしたので
リベンジに又お邪魔します。

この口コミは参考になりましたか?
yagen さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/10/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いい練習になった

伊賀東-中で廻ったが、狭く短いコースで方向性重視でドライバーはほとんど使わなかったが、ショットのいい連取になった。コスパが良いので利用価値はあると感じた。

この口コミは参考になりましたか?
さる さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/10/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しい

コストパフォーマンス最高です。

この口コミは参考になりましたか?
ヨッシー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/11/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

3回目のラウンドでした。

伊賀コースばかり3回ラウンドしているので今度は阿山コースでプレーしたいです。

この口コミは参考になりましたか?
パプルス さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/08/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

賑わってます

9ホールが5つあるだけに、スタッフは大変そうでした。阿山コースも比較的狭いので、コースを知らないと大変です。メンバーの方がいっしょに廻っていただけて説明を受けながらのラウンドでした。よかった。

この口コミは参考になりましたか?
カズプロ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/11/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

リーナズブルなゴルフ場です。

リーナズブルなゴルフ場です。
ほぼ2サムの利用で追加料金はないのが魅力です。
以前は伊賀コースは茶店が無人でじ自動販売機のみでずべて無料でした。が久々に利用すると有料になっていました。このご時勢仕方ないとは思いますが・・・

この口コミは参考になりましたか?
maggio さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/11/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

好きなゴルフ場です

夫婦でプレーするので、リーズナブルな価格が嬉しいです。一番よく利用しているゴルフ場です。

この口コミは参考になりましたか?
カマイタチ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/08/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初ラウンド

名古屋方面からは、なかなか遠く感じて行きたがらないんですが、さすがにこのリーズナブルな料金には惹かれて、お邪魔してしまいました。コースは全体的に良かったです。また挑戦したいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
ふりも さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

エンジョイ

ショ-トコ-スの打ち出し位置にある、ヤ-ド提示が緑色の為、カ-ト乗からの確認できない。従って、代表者が提示板の近くに行き、確認後カ-ト戻って、周知後、
クラブを選択をする。余分な時間が必要となる。
「改善」
ヤ-ド提示をカ-ト道路側に設置する。

この口コミは参考になりましたか?
だいさん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/11/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事が

美味しかった。よく利用しますが毎回素敵なメニューに感心させられます

この口コミは参考になりましたか?
ミッキー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/10/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ちょっと短いけど、いいコースです。

ちょっと短いけど、いいコースです。
以前に比べ食事が悪くなりました。

この口コミは参考になりましたか?
ラン さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/10/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スタッフの対応

キャディーバッグの積み下ろしをしていただく方、フロント、キャディマスター室の方々、レストランの方々・・・本当にここのゴルフ場はいつ来ても気持ちがいいです!













この口コミは参考になりましたか?
鉄管 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/10/30  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースはやや平坦で広い

カートが乗り入れできスムースにプレイできますが、コースレイアウトが悪いのか混雑する場所もありましたが、優雅な楽しい一日でした。

この口コミは参考になりましたか?
47king さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/10/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

いつも利用してます

女性スタッフの方は、いつも良心的な対応で混んでいても、楽しくプレーさせていただいてます。これから、皆さん、よろしくお願いしますね。

この口コミは参考になりましたか?
のりこ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/10/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

待ち時間が長いも楽しかった!!

全般に距離が短いので、女性には合ってるコースです。
ただFWは狭くて、ドッグレッグも多いですし
グリーンはかなり小さめですので、難しいです。
価格が安いのと45Hあるので、混雑していました。
乗り入れ不可は残念、またリベンジに伺います。

この口コミは参考になりましたか?
NOBUちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/10/29  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

近い、安い、きれい

コースは、申し分なく、広くて美しいです。
コストパフォーマンスも良好??
家族、友人、各コンペにも使用出来るので
ホームコースにしたいと思っています。

この口コミは参考になりましたか?
saber さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/10/15  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ベントグリーン

過去に何回もプレーしている伊賀コースですがこれまで高麗グリーンしか経験していませんでした。
今回、初めてベントを使用しました。高麗Gよりも距離があり好印象でした。

この口コミは参考になりましたか?
JUN さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/10/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ひさしぶり

ひさしぶりの利用でしたが、相変わらず安くて普通に良かったです。

この口コミは参考になりましたか?
さかげん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2014/10/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アイアン泣かせ

大変フェアウェイからのアイアンショットが難しい印象です。狭さは東ではそんなに感じませんでしたが中では大変狭く感じました。何故芝がぺちゃんこなんでしょうか、玉が捕まらず苦労しました。スロープレーに注意しないのもどうかと。食事は大変美味しかったです。

この口コミは参考になりましたか?
パーディ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/10/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

激混みでした

短く狭いコースでしたが、待ちの間に精神集中できたせいか最近できなかった100切り成功

ドライバーを捨てる勇気も必要なコース

この口コミは参考になりましたか?
ナオ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/10/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初めて伺いました。

伊賀コースはやはり距離が短いですね。またコンペと重なりかなり時間がかかりました。

この口コミは参考になりましたか?
ナチョ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/10/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初利用

今回初利用、コスパは最高だと思います。金額が安いせいか組数が大変多くかなり待たされました。少し詰めすぎ感が否めません。後、かなりマナーが悪いプレーヤーが多く見受けられとても残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
しょうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/10/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

もう少し近かったら

料金が安くて助かりました。
もう少し近かったら練習ラウンドするにはいいと思いました。
伊賀コースを回りましたが距離はないけどやや狭くてアップダウンがあり距離を会わせるのにくろうしました。

この口コミは参考になりましたか?
りーしゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高

お天気も秋晴れ最高。コスパも最高。
非常に良いゴルフ場です。
コースメンテナンスも行き届いています。
フェアウェイにカート入れるのも
有難い。リピ確定です。

この口コミは参考になりましたか?
しろちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/10/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高

平日のお気に入りコースのひとつです。
コスパ、コースの戦略性、食事の美味しさなど
すべて合格点!
同料金で1.5ラウンドできるのもうれしい。

この口コミは参考になりましたか?
たっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しかった

楽しかった

この口コミは参考になりましたか?
レクサス101 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良い天気でした。

久しぶりの、良い天気でした。ゴルフ場も、良かったのですが、待ち時間が2時間近く待ってのスタートでした。せっかくの状態の良いグリーンでも、あれだけマナーの悪い人がそろっては、グリーンキパーさんは、可哀想ですよ。グリーンは、引きずった跡、ボコボコでは、至る所で、直して来ましたが、手に負えません、マナー向上も大切なので、どんどん声も、かけるべきだと、思いますが。

この口コミは参考になりましたか?
ラッキー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/10/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

一長一短

コースの広さ、グリーンのスピードメンテナンスともに
一般的でした、コストは満足。
駄目なところは、コース内に 3組 ひどすぎ
進行係もいないので、スロープレー注意する仕組みが無い
練習場コイン 400円 高いです。

この口コミは参考になりましたか?
のんち さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/05/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

親子で!

親子で楽しくラウンドしました。

昼食時にレストランの外にサンバイザーを掛けておいたところ、昼食後に無くなっていました。
ラウンド終了後にも出てきませんでした。
残念です。
置く場所をレストランの中に置くべきだと思います!!

この口コミは参考になりましたか?
のんち さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/06/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

安い!

とにかくコスパが最高です!
昼食も美味しいと思います。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑