こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 伊賀のゴルフ場 > 名阪チサンカントリークラブ 【PGM】 > 口コミ

名阪チサンカントリークラブ 【PGM】

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 三重県伊賀市田中1029【アクセス】 新名神高速道路 ⁄ 甲南ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
1634
  • とても良い
    13%
  • 良い
    58%
  • 普通
    21%
  • あまり良くない
    7%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
69%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
31%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
17%
中級者
81%
上級者
3%
女性
17%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.2
コースの広さ 3.3
設備 3.4
コースメンテ 3.3
接客 4.1
食事 3.4
戦略性 3.3

名阪チサンカントリークラブ 【PGM】の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
おすぎ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2015/09/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

秋雨連続後の晴れ間であいにく

あいにくカートのフェアウェイ乗り入れはNGでしたが、ラウンド後のハーフも無料でコスパ高く平日に良く利用しています。
ランチメニューも充実しています。

この口コミは参考になりましたか?
☆☆☆ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/08/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

レストランでの配慮

食後まもなく、レストランのスタッフの方から温かいお茶をいただき、嬉しく感じました。

この口コミは参考になりましたか?
ケイ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2015/08/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高

土曜日早朝スルーで8千円なのでコストパフォーマンスはよいです。阿山コースですが適度に広く距離もそこそこあり満足です。ただグリーンだけが芝が伸びてたのが少し残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
ロン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/08/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

もう、10かいを超えたかな。

月4ベースで頑張ってますが、思う用にはゆきません。
だから、ゴルフは面白いのかな。
先週は、1泊2ランド、温泉、。湯村まで出張りました。
4泊5日,(7.5R)格安ホテル付き、ゴルフパックがあれば、うれしいな。

この口コミは参考になりましたか?
tobisan さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/08/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースについて

フェアーウェイにカートが入れるルールが非常に
良かった、暑い時でもありシニアーには最適であった
本日のグリーンは高麗芝でありパターがむつかしく
上手く読めなかった。

この口コミは参考になりましたか?
いけちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/06/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

値段が安いので満足

値段が安いので練習に何度か行っています。そんなにこんでいないので良いと思います。

この口コミは参考になりましたか?
mmk さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/08/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

とにかく安い

初心者でも大丈夫なコースでした。安くてまた利用したいです。

この口コミは参考になりましたか?
teru さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/08/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コストパフォーマンスが最高!

コースのメンテナンスも良くフラットで視界も非常に開けていて気持ち良くプレイできました。初心者及びシニアにはカートのフェアウェイ走行ができる事も非常に魅力です。

この口コミは参考になりましたか?
毎日毎日 さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

昼休憩が…

コスパは高いが、昼休憩が1時間半は長すぎた。


この口コミは参考になりましたか?
いけちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/08/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

料金が安いのでよし

こちらには何度か行っています大阪からちょっと遠いのが難点ですがインターおりてすぐはよいと思いますさらに夫婦で行くので(割増がなく)お得だと思います。

この口コミは参考になりましたか?
nokki さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/08/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

安いけれど綺麗なコースです

伊賀コースを初めてラウンドしました。前日が雨で、プレー当日はフェアウェイ走行が出来ませんでしたが、全体的に良く手入れされていて気持ち良くラウンド出来ました。距離は短めですが、夏のラフは元気でフェアウェイを外すと苦労しました。使用グリーンは久しぶりの高麗。硬めなので手前からがセオリーだと思いました。とにかくコストパフォーマンスは抜群です。また気軽に行きたいと思えるコースでした。

この口コミは参考になりましたか?
ケイ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2015/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

私には難しかったです

コースがトリッキーでドライバーが安定しないと厳しいです。もっと安定してから挑戦したいです

この口コミは参考になりましたか?
ひろちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

名阪チサンCC西→東コース

当日は、恐ろしい位組数が入っており、相当待たされるかと思いましたが、ラウンドは、結構スムーズで、昼の時間は、1時間20分位でしたのでまずまずでした。ヘアウエ走行可で快適にラウンドできました。価格は、4980円でした。

この口コミは参考になりましたか?
タイヤキ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良好

ニーサム保証で追加なしのご飯付きでかなり安かったです。しかも渋滞で遅刻したにもかかわらず、良い対応をして頂き、間に詰め込んでくれました。コースは距離が比較的短く何か物足りなさを感じました。

この口コミは参考になりましたか?
すず美 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 1 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/07/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

食事はいいんじゃないの

接客良し。クラブ内のショップが安い。
食事はお得感が出るシステム&味、量とも良し。
フェアウェイは一部セミラフ状態。
ファーストカット部はラフ。
ラフは一部ヘビーラフ。
前日の雨でバンカーの一部は池に…
グリーンはボコボコだけど、これはプレーヤーの問題。
せめてフェアウェイだけでもメンテナンス管理維持できたら、ここはかなり素晴らしいコースになるはず。

この口コミは参考になりましたか?
常やん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2015/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンス

2サム追加なし、1.5ラウンド追加なし、嬉しく楽しくプレーできます。

この口コミは参考になりましたか?
しんや さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

フェアウェイ

フェアウェイカート乗り入れ、初体験。
気持ち良かったです。
二組で予約プレー。
後半、スタート時間待ちが長く、少しだれましたが、概ね楽しくラウンド出来ました。
スコアがまとまらず、悔しい思いはありますが、
次回までに修正し、リベンシしたいです。
ありがとうございました。

この口コミは参考になりましたか?
ハッセー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/08/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平日というのに

平日にもかかわらず伊賀コース阿山コースともよく入ってました。1.5ラウンドのつもりでしたが、待ち時間45分と言われ諦めて帰りました。平日の追加ハーフ無料はうれしいですが、混んでてできなかったのは残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
ロン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/08/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初、雷。

1番から2番へ入ったところで、サイレン。
20~30分くらいの、中断で再開。
職員のかたも、頑張って、車で連絡に走り回って下さり、
有難うございました。

雷は怖いです。
暑い時期でしたが、曇り空で、1.5R廻れました。

この口コミは参考になりましたか?
あっちん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/07/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスが良い!

この金額でプレーできるのはありがたいです。設備も良く大満足です。

この口コミは参考になりましたか?
ロン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/07/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

7月は予定どうり週1ゴルフ(月4)。

健康に恵まれて、体力も充実、後期高齢者75歳、
ウナギをいただいて、1.5R完走。
フェアウエイ走行、有難うございます。

この口コミは参考になりましたか?
いかりん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/07/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コスパ

最高 平日は非常に安く 全く混まないので良いです。

この口コミは参考になりましたか?
こーさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/07/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

暑い中で

今日も暑い日だった。でも覚悟していたよりは、雲が出ている時があり、少しはましに感じた。スタッフも多くテキパキと対応されていた。また、食事もおいしくいただいた。楽しく回れて、この値段は、とてもいいと思う。また行きます。

この口コミは参考になりましたか?
おぼかた さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/07/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

やっぱりゴルフはいいもんだ

 猛暑の予報どおり暑かったです。そんな中でもスタッフはよく頑張っておられました。朝には私が坂道上るのを、ついでと言って助けてくださり、昼スタート時には他の組の強引な割り込みに汗だくで対処されていました。以前の私の勤め先でもそうでしたが、正スタッフよりも身分の不安定なパートスタッフのほうが努力をされていますね。プレイヤーもスタッフの頑張りに感謝したいものです。暑い中、お疲れ様でした。

この口コミは参考になりましたか?
アラン さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/07/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

手頃

コースも、難しくなく、名古屋からさほど遠くもなく、渋滞にかからなければ、いいところ。

この口コミは参考になりましたか?
tt さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/07/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

のんびり

コースが少し短いく、かなり混んでいたが楽しくプレーできました。

この口コミは参考になりましたか?
ロン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/07/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

富士山の形の、かき氷

休憩時間に、3~4人前、大型の氷いただきました。

美味しかったのですが、さすがに2人では、ギブUP.


この口コミは参考になりましたか?
もとさん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2015/07/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いつもお世話になってます

早朝スルーで利用させてもらいました。嫁さんと2サムで朝5時前スタートで、8時前には終わり、9時すぎには家(大阪)に帰れました。スタッフの方々の接客もいつも親切で、気持ちよくプレーさせてもらってます。嫁さんも大好きなゴルフ場ですので、これからも行かせてもらいます。ありがとうございました。

この口コミは参考になりましたか?
ロン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/07/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最後は、雨と雷。

よく晴れて暑い1日でしたが、1.5Rの最後、雨が降り出して、雷も鳴り出しました。

お昼は、ウナギ、ひつまぶし、1R終了時、氷に+ + して、汗がひきました。
火曜日、週一ゴルフ目指して、頑張ってます。

この口コミは参考になりましたか?
inui さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/07/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

休日でこの料金

暑い夏場からかもしれませんが、日曜日で8000円程度で回れました。若干待ち時間はありましたが、ハーフ2:40でした。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑