こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 松阪のゴルフ場 > 松阪カントリークラブ > 口コミ

松阪カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 三重県松阪市下村町2160番地【アクセス】 伊勢自動車道 ⁄ 松阪ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
  • ポイントアッププランあり
総合評価
3.7
82
  • とても良い
    15%
  • 良い
    60%
  • 普通
    5%
  • あまり良くない
    15%
  • 良くない
    5%

プレー目的

仲間でワイワイ
75%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
15%
コース攻略!
15%

プレイヤータイプ

初心者
30%
中級者
60%
上級者
10%
女性
5%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.8
コースの広さ 3.5
設備 3.3
コースメンテ 3.6
接客 4.0
食事 3.4
戦略性 4.1
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

松阪カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ばあば さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

混雑

シニヤレディースデーだったので凄く混んで進行が遅れてました。

みくるんパパ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

キャディー

今回は2バックで4年ぶりのコースの為、久しぶりにキャディーさんをつけて廻りました。やっぱりキャディーさんが居れば引き締まりますね。
対応も大変良く、リラックスさせていただけるし楽しく廻りました。

スターボーイ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難攻不落なコース

各ホール 戦略的で気を付けなければいけない
特にショートホールが難しい 距離もある
ウフェーアエーに球を置かないと
パーは難しい

仁様 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ちぐはぐ

7時過ぎのスタート予定でしたがスタッフさんの計らいでトップスタートに(確か6:50)前組がいないので9時前にハーフ終了。ただここからが長い。昼は1時間ちょい、後半は各ホールで待ち発生。前半がスイスイだったので余計に後半が長く疲れました。どこでもあり得る事なので仕方ありませんが、どうにかなるものならと。コースは面白かったです。

かず さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

対応が微妙

雪の影響で急遽予約しましたが、あまりリピーターはなさそうなゴルフ場です。
ある程度地元では名の知れたゴルフ場ですが…。
ラウンド後のクラブはまともに磨かないし、マスター室の対応もひどい。
じゃらんさんで予約した時は、10,000円以下でしたが、飯付きでなんだかんだで14,000しました。

アックン さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

プレー代はお値打ちでしたが…。

到着して練習をしたいと思い早めに到着、トップスタートにされ尚且つ、予定のスタートの20分も早められ、心と身体の準備も整わないままのスタートでした。
食事はかなり美味しくないです。4人中3人が別メニューでしたが、揃いも揃って帰りの車でそれぞれのメニューでの悪評価でした。
グリーンのディポッドの多さとティーグランドの芝ハゲと雨の次の日ということもありましたがバンカーの地割れ、クラックが特にひどい。ティーグランドの周りの高い枝のカットと朝一番のバンカーならしはして欲しいです。
メンバーコースのクラチャンの試合日なら尚更ですね。
今後の全体の改善を期待しています。

かめちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

松カンサービス料理好し

この時期のゴルフは、熱中症対策として冷凍ペットサービス非常にありがたい。
昼食は、さっぱり冷やしラーメンで
頭冷やしてスコアーアップに繋がった?

denture さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

練習場

ラウンド前の朝の練習 一番打ちたいのはドライバー
初 中級者にとってその日のバロメーターになるからです
何とかドライバーの打てる練習場にしてください 
FW グリーンの芝は文句ないですがティエリアの芝がもう一つ 剥げているし刈り高もまちまちでした
また お邪魔します 好きなコースですから もう少し安ければ今持ってるコース売って乗り換えるのですがねぇ!

コブラR さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

はじめて

今回がはじめてプレーさせて頂きました。
スコアはいまいちでしたが楽しくプレーさせて頂きました。また、挑戦させて頂きます。

プレ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いゴルフ場

綺麗で手入れの行き届いた良いゴルフ場です。

tatsumaki さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

またプレーしたいコースです。

仕事の研修があり、会社の仲間と2組で。
コースメンテ、グリーンともに大変よく、スタッフの方も皆さんとても親切丁寧に対応していただきました。
当日のピンポジは難しく(雨天仕様とのこと)スコアは悪かったのですが、再チャレンジしたいです。

kas さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

後半ハーフ3時間

初めての利用でした。

暑い中、毎ホール待ちとなりくたびれました。
後半は3時間かかりました。

詰まっているのに、後ろの組は威圧的に迫ってくるし、プレーに集中できません。

クラブハウスが老朽化が問題です。
とくに女子ロッカーが狭く古臭かったと聞きました。

プレー料金が安いので文句言えませんが、、

カメちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/06/26  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

良いゴルフ場です

とても良いコースだと思います。
距離も表示より長く感じました!
レイアウトもメンテも素晴らしく良く思います!

吾郎ちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しく過ごせました

強風の予報が出ていましたがそんなことは全くなく、いい天気で逆に暑かった。スコアが悪かったけど、父親と楽しく回ることができ満足。

チャチャ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

歴史のあるコースです

歴史のあるコースで楽しめます。グリーンが小さめで結構微妙なアンジュレーションがあります。バンカーの砂が少なく硬すぎるので、砂を入れもう少し整備して欲しいと思います。

nori さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

寒かったです

天気は晴れていましたが、風が強く寒かったです。前も後ろもゆったりとプレーできて満足でした。

musashibo さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/05  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースガイドの充実を望みます。

このコースも何度かラウンドしたけれど、ホールごとの特色、特にグリーンの情報を知っているか否かで成績は全然違ってきます。

カートに置いてあるガイドは古くなっているし、グリーンの情報は殆ど無いに等しいですね。

良いスコアでラウンド出来てこそ満足感は大きいのではないでしょうか?

欲しいと思うプレイヤーには
「セカンド地点からは**m以上の打ち上げ。*番手上のクラブをお勧めします。」
みたいなアドバイスを提供してもいいのでは?

アドちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
1.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/31  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンがハゲてます

猛暑で、やられたらしくグリーンの芝が無く、一部土のグリーンです。
ゴルフ場も事前にコンディションを公表すべきです。
ラフも刈らず、切った木もそのままでした。
残念です

モリモリ2308 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/06/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンメンテナンス

非常に締まっていて、手入れも行き届いてあたのでスコアはよくなかつたが楽しめました。叉挑戦したいです。

よしけん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ち疲れました

毎ホール待たされて嫌になりました。各組の間隔をもっと取らないとダメだと思う。食事の味付けもパンチが無いのでイマイチでした。

みつ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

少し狭いですが

各ホール少し狭いですがやりがいのあるゴルフ場です。ここを攻略すればどこでも上手くまわれますので、是非行った方が良いです。

やまも さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コースの手入れが非常に良かったです。

コースの手入れ、特にフェアウエイの手入れが非常に良く、ゆったりとした気分でプレーすることができました

ヨック さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

昔からのゴルフ場

林があって木がたくさん。戦略的でなかなか難しいです。でも、毎回楽しくプレーしてます。

take3 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

気持ちよくプレーできました

8月のゴルフにしては天候に恵まれ楽しくプレーできました。
少し待ち時間が多かったですが・・・

かばじい さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

流石名門

いつも苦労しながらラウンドしています。戦略をしっかり立てても思うようにさせてもらえません。その割にお手軽な経費で済みますし、昔ながらのコースが楽しめます。

ゆーじん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難易度…

距離が短くてフェアウェイが狭い典型的なコース。
グリーンはやや重シッカリ打たないと切れるが上からは割と早目。難しいとされる噂はあながち外れてはいない。以前から名門と言われているコースだが練習場が180y以下限定とはいただけない。

ヒロ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天気サイコー

今日から特設全コースに採用だということでした。
使わなくてもいいよーになりたい笑

松ッサン家 さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/01/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略的なコース又プレーをしたくなりますネ!

込んでいる割にはスムーズにラウンド出来ました
9ホール共に2時間10分程でした
キャディさんが、しっかりと時間マネージメント
していますネ!GOODでした!

かばじい さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

流石名門

いつも仲間と「難しいね」との感想になります。8番と17番のショートにいつも苦労をします。他もなかなかパーオンを簡単にはさせてもらえないので大変ですね。ただ従業員やコース整備の人の接客態度はいいですね。苦労した分楽しめました。

たどさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/24  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ナイス幹事

土日はいつも混んでますがこの日はとても空いていてストレスなくプレー出来ました。コンペをするには絶好の日でした。

ページの先頭に戻る↑