こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 静岡県のゴルフ場 > 御殿場のゴルフ場 > ベルビュー長尾ゴルフ倶楽部 > 口コミ

ベルビュー長尾ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 静岡県御殿場市神山1918【アクセス】 東名高速道路 ⁄ 裾野ICから10km以内|東名高速道路 ⁄ 御殿場ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
  • ポイントアッププランあり
総合評価
3.7
512
  • とても良い
    22%
  • 良い
    41%
  • 普通
    22%
  • あまり良くない
    12%
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
72%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
28%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
20%
中級者
76%
上級者
4%
女性
24%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 4.2
コースの広さ 2.8
設備 2.7
コースメンテ 2.6
接客 4.1
食事 3.1
戦略性 3.5

ベルビュー長尾ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
秀一 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コストパが良い

今回は初打ちで夫婦でプレー。
クーポン等を使い二人で8,500円以下で一人分の値段でプレー出来たのが良かった。

多少、設備に不便があるが、コスト第一なので、スループレイ、風呂なし、飯なしで楽しくラウンドできました。

キヨヒト さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ベルビュー長尾

冬場なので仕方ないのでしょうが、ティーが刺さなくて困ってた次第です(//∇//)

他、コースも値段の安い割にはとても気に入りました。

ハマ1991 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

練習に最適

ここで練習していたら、他のコースは楽に感じます。
コスパが良いので練習に最適
ただ、この時期はグリーン、フェアーウェイ、バンカーもカチカチです
ティーグランドはティーが刺さらないので置くタイプのティーが必要です

gogogoito さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

寒い!

想定以上の渋滞にはまり到着が遅れましたが電話でスタート時間を変更していただけたので無事ラウンドできました。真冬でほとんどのティーグラウンドが凍っているのは仕方ないとして、どのホールもティー穴あけ器具の針棒が曲がってしまって使い物にならないのは閉口しました。風呂がないのでホールアウトしてから熱いお湯で温まることができないのも残念。

カイエン さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/22  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン凍結

ワンオンも跳ねてこぼれるは、ティーが刺さらないは、値段相応だったのだろうか?

こうちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/11/24  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

待ち時間がながい

スタート時間も遅れ、ハーフ3時間、しまいには、終わったあと、クラブも拭いてくれず、自分で拭きました。
サービスなど総合すると、安いとは言えないです。

まつなが さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 1

[プレー日] 2017/11/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コスパは最高

ランチパックは最高でした。しかし、前の組みがコンペで、後ろから詰まっているのにも拘らずスロープレー。コンペは、最終に回して欲しいと思います。コースは上級向きと思います。難しいですね。

やす さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパ最高

徹底的にコストダウンしてますが、コースメンテナンスは良好です。気軽に行けるゴルフ場です。

よしやん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ティーングランドの改善を希望します。

ティーングランドが人工芝でティーの高さがいつもの様に出せず、アドレスがしっくりしませんでした。

きょっきょ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コスパ重視なら

スタッフの対応(長尾峠閉鎖の電話をしてくれて助かった)や、スタート早めたり、スループレイなのに昼食アドバイスてくれたり親切でした。
コスパ重視なので簡易的な設備だったりお風呂は無かったが、近くに沢山温泉??が有るので気にならない。
カート道はひどかったが、補修しているのを見かけた。フェアウェイは狭めだが距離がないので女性向き、そのぶんグリーン周りやグリーンが戦略的で難しかった。楽しめました。

HO さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

初心者なので

9hのみのラウンドでした。凸凹が多く大変でしたが、楽しく回れました。

みけるり さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

確かに安いけど。。。

コンペの前日練習で午後ハーフやりました。
テイグラウンドが荒れ放題。カート道ガタガタ。それでも安いので行ってしまいます。安いのでOKですが、長尾峠、早く復旧しないかな?箱根から40分遠回りの道のりです。

ひぽ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/09/05  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2ラウンドしました

最後のハーフは、1時間半くらいで回れました。楽しかったです。

こうよう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

カート道にもっと愛を

フェアウェイやグリーンは整備されていましたが、カート道はでこぼこで値段相応なんだなと思いました。
カート道の表示も薄くなっていて迷う事もあったりして、8200円で1ラウンドハーフで無ければリピーターには成らないと思いました。

シャートン さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 1 | 接客 1
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2017/09/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

山岳コース

約800高度あるため飛ぶがコースはつまらなく距離も無く2度目は行かない。

ひでぃ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースでの待ち時間

2番ホールは短いパー5、待ち時間が長すぎる。7組待ちなんて初めて経験した。届かない人でも取り敢えず2オン狙いって、あり得ない。改善してください。せっかく面白いコースなのに、勿体ない。

さくら さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ラフに注意

富士山に向かって楽しく過ごすことができました。しかしラフにボールが落ちると探すのに時間を費やすので注意しましょう。

ジュン さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

風呂

作って

ヒ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

風呂

風呂が欲しい

Pochi さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

練習!!

安い金額で気軽にプレーできるので、今回もお昼からの9Hプレーを利用しました。
コースは、女性にとっては短く簡単に感じますが、ラフとバンカーに悩まされました。
1年半ぶりに利用して感じたことですが、カート道ってあんなにボコボコだったかなぁ・・・ちょっと驚きました。
従業員の方々の接客がとても良い分、残念に感じてしまいました。

airman さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンス高し

2度目の利用で、アメリカンスタイル?に慣れて来ました。クラブハウス、シャワー、売店、食事は最低限ですが清潔感はあります。コース内は、イノシシの穴は仕方がないとして、良く整備されていて満足できます。距離が短く、フェアウェイも広い方ではありません。回りのラフが深く、外すとボール探しは難儀します。グリーンは案外と難しくパターはあなどれません。スタッフの対応が感じ良く、友人と二人で練習を兼ねて気持ち良く楽しく回れました。機会があれば、また利用させていただきます。

バターロール さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

練習場ラウンドには最適

コースは全体的に狭く、距離も短いのでクラブ選択が難しかったです。

通常のゴルフコースとして考えずに、クオリティの高いショートコースとして考えたら最高に良いコースです。

きゅうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

気持ちいいコース

標高が高いのでさほど暑くなく気持ちいいです。
コースは狭く正確なショットが必要。
練習コースとして利用してます。
オールセルフですが、
スタッフの皆さんがいつも優しく声を掛けてくれます。

あつ子 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高。

よく利用してます。コスパ最高だし距離は短いけどなかなかコース戦略が面白くて楽しめます。グリーンの傾斜や早さなど、かなり考えなきゃいけなくて面白いです。レディースティーはかなり前にあって短いのでちょっとやってる方ならパーオンできますし、女性でもぜひレギュラーからやってもらいたいです。面白さアップです。

こねこ さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

らくらくスループレー

全然、待たずに18ホール、スルーで回れました。コスパ良いですよね。ただ、ラフに入ると夏草が濃いのでボール探しに苦労しました…。

しょう さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

おふろが

お風呂が普通に使える状態ではないので、そこだけ直してもらえたらまた行きたいと思います。
個人的には値段を上げてもお風呂を使えるようにしてほしいです。

オト君 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良い。スタッフ感じが良い。

スタッフの対応が非常に気持ちいいです。天気も良くて富士山をバックに写真を撮りました。プレー終了時カートで駐車場までバッグを運べて楽です。コースは久しぶりなので(十年ぶり?)レイアウトが頭になく苦戦しました。カートにあるコースガイドにもう少しアドバイスがるとスコアアップになったかも。事前にコースを知っておくことがスコアアップにつながるのでは。次回再チャレンジしたいです。

カトちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2017/05/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ロケーション最高

景色は最高でしたが、正直ゴルフコースとしては物足りなく感じます。一番の理由は距離が短いことです。ドライバーがそこそこ当たれば2打目はアプローチ的なショットになってしまいます。飛距離の出ない人には良いかも。全体的にターゲットが狭く感じます。それで難易度を上げているのかも知れませんが。
コース以外も、カート道の劣悪さや施設の老朽化なども目立ちました。それでも土曜プレーでの金額は確かに安いと思いますので、小技の練習とも思えばありかなと思います。

スズシン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンは

グリーンは整備されてて、傾斜が微妙に読み辛くて中々面白かったです。
マスター室の人達が親切で気持ち良かったです。

出来ればカート道がもう少し整備される事を願います。

マーシー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

2ラウンド

初めて、2ラウンドしました。そんなに疲れなかったです。

ページの先頭に戻る↑