ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 神奈川県のゴルフ場 > 厚木のゴルフ場 > 大厚木カントリークラブ 桜コース > 口コミ
お気に入り登録
（3.8）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 1 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2021/02/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
詰め込みすぎです
昼食は1時間20分、後半は大分流れが良くなったが、スタートは10時6分でしたがコースを出たのは17時を過ぎていました。コロナ対策上好ましくない対応です。昼食時も満席、スタートもぎっしり並んでいました。
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2021/02/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
予約入れすぎでは？
３回目の利用ですが相変わらず混雑していて20分ほど既に遅れてのスタートでした。前回も同じく遅れてのスタートだったので予約を過剰に取っているのではないか？と疑ってしまいます。
コロナの為、クラブも自己管理なのは分かりますがセルフにしすぎかなと感じました。他のゴルフ場と比べてもスタッフの接客の質があまり良くないのでもう少し改善してほしい。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2021/01/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
全体的には
平日、2Bでかなりお得プランでコスパは良かった。土日も含め継続してプランとして出して欲しい。
初コースでしたが、フェアウェイ広くメンテも良く、のびのびとプレーができた。
残念なのは、後半スタート時に定刻にもかかわらず、現れない組があった。マスター室に連絡するも対応遅く、ロング丸々空いてしまった。マナーの守れないゴルファー、マスター室も対応を素早くして欲しかった。
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2021/01/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
思ったよりも…
１／１５の一番スタートでしたが、思ったよりもグリーンの凍結が少なく、良好な状態でプレーできました。山影は、多少コツコツとバウンドしたときに音がしましたが、グリーンの状態も良く、楽しくプレーできました。いつものことながら、広いＦＷにもかかわらず、遠慮してはじっこのラフにボールが行くので、もったいないと後悔の連続でした。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/11/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
都心から近い ナイター利用者のサービには改善希望あり
初心者ですがベストスコアを出せました！
ナイター利用でしたのでボールを見付けるのに一苦労
薄暮・ナイター利用なのでサービス低下は止むを得ないが
湯船にお湯があるのにシャワーのみ利用可とか
スコアパネルが自身名で利用出来ず、昼間プレイヤーの名前が残ったままで、その上書記入というのはプライバシー上も如何なものでしょうか？
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/11/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
詰め込み過ぎ
東京から近く、その割には金額はリズナブルですが、各ホールで待ちがありました。
トップシーズンだからとは思いますが、もう少しスムーズにプレーしたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2020/11/05
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ～79
素晴らしい
早朝からナイターまで営業しているゴルフ場としては、
コースのメンテナンスに感動しました。
特にグリーンです。8～9フィートだと思いますが、
入場者の数を考えてみても、この整備は素晴らしいと思いました。また、利用させていただきます。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 1 ｜
コース 2 ｜
接客 1 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/09/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
サービス悪すぎ
何でもかんでもセルフで客まかせ。
バックを自分で下ろすのはいいとして、
マスター室前まで運べとは呆れます。
プレイ終了後も同様です。
ナイター設備もイマイチで暗過ぎる。
千葉の某ゴルフ場の方がよっぽど明るかった。
都心に近いから等理由はあるのでしょうが、
あのサービスの悪さでこの金額では高すぎるので、
もう行きません。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/10/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
予約入れすぎでは？
家から近くて女性に優しいコースなのでたびたび利用しています。今回はグリーンがあまり手入れしてないような感じで所々、土が見えていました。
また、自分達の前の組とその前がスロープレイで毎回、待たされたにも関わらず自分達が遅いかのように注意を受けました！何分遅れの表示は出ていないのにとても不愉快な気分になった。
ベストシーズンだし人気のコースなので予約を入れすぎではないでしょうか？
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2020/08/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
やっとプレーできました
5年前に来て以来、2年半前に予約したのに雪でクローズ？とうとう来れましたが暑さにやられました？が、8月だからこそのコストパフォーマンスなんですね。
平らで広々のコースですが、バンカーの多さ？コースを研究して次は攻略したいです！
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/05/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
仲間とゴルフ
仲間とゴルフを楽しめました。ワイワイと良いゴルフが出来ました。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/07/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
早朝スループレー
ゴルフ場までの自動車運転時間が短く、買えりの交通もスムーズ。ゴルフプレー時も前のチームを待つ時間が少なく快適にプレーできます。太陽が昇った頃にプレー終了できます。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/07/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースメンテナンスが良い
天候が心配でしたが雨に降られることなくプレー出来ました、コースメンテナンスが良く楽しく過ごせました。
またプレーしたいと思います
コスパ 2 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/07/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨上がり
スコールのような雨でしたが
午後スルーの時間までにはやみ
楽しくゴルフできました。
レディース は短めなので、ベストスコア出せてよかったです
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/06/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
梅雨の中
前半は曇り、後半は雨に降られましたが水はけも良かったので楽しくラウウド出来ました。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/06/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
ベスト更新できました
距離は短いですが、全体的に良く整備され広々としたコースだと思います。
普段は少し値段が高く感じますが、特価の時などは初心者を連れて行くにはとても良いかと。
普段は80台後半のスコアですが、70台で上がることができ、ベスト更新となりました。
次回は上級者を伴いバックティーで挑戦したいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/06/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
梅雨の合間のラウンドで
遅いスタートで、強い雨に降られることもなく、それほど暑くもなく、まずまずのコンディションに。
コロナ禍で同伴プレイヤーがマスク着用でラウンドすることに違和感はあったが、久し振りの桜コースで楽しく回れた。
しかしながら、前の組の緩慢なプレイでイライラすることもしばしば。
コースメンテナンスはよく仕上がっており、気持ちよく回れた。ただ、バンカーは直前まで降っていた雨で泥も浮いていたところもあり、もう少し砂を入れられては如何かと。
近くでもあるので、また来たい。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 2 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/06/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースとしては満足ですが、、、。
東京より西部にあるゴルフ場の中では、比較的短時間で行くことができ、同CCの本コースほどトリッキーな所がなく距離や戦略性もあるうえ、コスト的にもほどほどなので、お誘いする友人達にも好評なのですが、一時的なことかもしれませんが、いまだにコロナ感染対策として、カートへのバッグの上げ下げやプレー後のクラブ清掃などは自分でやれと言うスタイルは過剰とも感じられ、また、そのせいか受付もつっけんどんな印象を受け、残念でした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/05/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
GWのゴルフ
久しぶりに伺いました 午後スループレーでのラウンド
後半は待ちもありましたが、4時間少しで回れました
また伺いたいと思います
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 - ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/04/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
薄暮
薄暮で2サムで利用しました。このコースで気軽に2サムで回れる薄暮はとてもお得です。基本的にバック積み下ろしはセルフですが、友達と行く分には特に問題ありません。桜がまだ残っている時期だったので、桜コースでプレー出来てとても満足です。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/04/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
空いてた
コロナ影響でスループレイ。
空いてた。早く普通にプレイしたい。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/02/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
アップルパイは最高です！
神奈川県内では、このさくらコース、本コース共に非常にコスパが優れたコースの一つと思います。前の組みの方々の影響で一部詰まる所はありましたが、一日楽しくプレー出来ました。食事も比較的美味しく、
お土産に買ったアップルパイは最高でした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/01/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
割安なプランありがとうございました。
メンバーなのですが、メンバーページではこうした直前割安のものがでないので、たまに友人と回る際には利用させてもらっています。
普段、料金の問題から、自分のメンバーコースになかなか呼べないストレスがあるのですが、今回は良かったです。
ゴルフ場には、メンバー会員を大事にする運営にもっと取り組んでもらいたいです。
久しぶりの雪中ラウンドでしたが、楽しく回れました。
久しぶりの雪中ラウンドでしたが、楽しく回れました。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2020/01/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
混み過ぎ・待ち過ぎ です。
各ホール2カート待ち。何ホールかは3カート待ち。スタート時間も30分遅れでした。他の方のコメントでも詰め込み過ぎの件はありますが、改善は見られないようです。マーシャルなどは廻っているのでしょうか・・・
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2020/01/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
練習場
ドライビングレンジの距離が長い。バンカーおよびアプローチの練習ができる。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/01/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
バランス良し
コースも程よく広く、極端なアップダウンも無く楽しめました。人気なのが頷けます。また来たいと思えるコースです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/11/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
ハーフ
雨が降りましたが、ハーフだけしました。
またフルでまわりますわ(^^)
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/11/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
詰め込みすぎです
朝8時のスタートで10時にハーフが終了し、今回は順調だと思った矢先に昼休みが1時間半で、午後のハーフは毎ホール待ちでした。どうしてこうなるんだろう。ゴルフが好きな人は、このコースは好きだと思いますが、待ち時間が長いと、予約するときに躊躇しますよね。何とかしてほしい！
コスパ 2 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/11/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
詰め込みすぎ
ナイタースルーでいきましたが
前半は常にまつ状態でした
あとは全体に早くプレーする意識がない人が
多いとおもいます
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/10/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
待ち時間が長すぎ
早めのスタートのため午前中はスムーズな進行でしたが、ランチタイに1.5時間待ちとなってしまい、午後のプレーもショートで3組待ち。ちょっと人数入れすぎなんでしゃないですか。
お気に入り解除
