こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 夷隅のゴルフ場 > キャメルゴルフ&ホテルリゾート > 口コミ

キャメルゴルフ&ホテルリゾート

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県夷隅郡御宿町上布施3360 【アクセス】 圏央道 ⁄ 市原鶴舞ICから25km以内
  • 地図・ルート確認
総合評価
4.0

口コミ評価|口コミコメント

総合評価
4.0
1049

?口コミ評価の見方・説明

  • とても良い
    22%
  • あまり良くない
    4%
  • 良い
    61%
  • 良くない
     
    (-)
  • 普通
    14%

項目別評価

コストパフォーマンスがいい
(4.1)
フェアウェイが広い
(3.5)
設備が充実している
(3.7)
コースメンテナンスがいい
(3.8)
スタッフの接客がいい
(4.0)
食事が美味しい
(3.6)
コースが戦略的である
(3.7)

プレー目的

仲間でワイワイ
72%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
29%
コース攻略!
5%

プレイヤータイプ

初心者
22%
中級者
78%
上級者
 
(-)
女性
18%
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

キャメルゴルフ&ホテルリゾートの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
平均スコア
性別
年代

まっきー男性 / 40代

なかなか進まない。

天気も良かった。
コースも良かった。
食事もよかった。
只、ハーフで3時間も掛りそこが少し残念な感じがした。
昼食のつまみもがもう少し種類があったほうが良かった。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/11/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

むっしゅ男性 / 40代

雪の次の日

前日の雪が嘘のような快晴で、全体的には楽しくゴルフができました。
雪の次の日なのか、コースの状態はあまり良くなかったです。
休憩の後は、待ちが多く3時間くらいかかってしまいました…。

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/11/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ  恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

hamgk男性 / 50代

良いコースだけど...

まぁ、良いコースでした。だけど、なんだかなぁ...

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:2点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/11/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

kouki男性 / 40代

また利用させて頂きました。

いつも利用させて頂いています。
インターからは少し遠いのですが、設備・食事等が良く気に入っています。
お勧めです。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:5点| コースが戦略的である:3点

[プレー日] 2016/11/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

はのはの男性 / 60代

これほどとは・・

プライベートコンペでプレーしました。他の方のコメントにも詰め込み過ぎとありましたが日曜日ならどこでもそうだろうと思いたかをくくっていたところ驚くほどの詰まり方でひどいときには4組待ちもありました。コースがそもそもおもちゃ箱をひっくり返したみたいに仕掛けだらけで難しくキャディさんもいないため仕方ないと思います。出来ればティグランドにアドバイザー的な人を立たせるとかしたほうがいいのではないかと思いました。前日の雨のせいか水はけが悪くフェアウェイはもちろん斜面でもぐちょぐちょしているしバンカーは池のようになっているところもありました。コース自体は面白く食事も良かったのでちょっと残念です。それとクラブハウスのあたりを鴨が歩き回って癒されました。それにしても横浜から4時起きで出かけて帰宅が20時・・幹事としては大失敗の巻でした。

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:2点| スタッフの接客がいい:5点| 食事が美味しい:5点| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2016/11/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 120~

そう男性 / 30代

安い

とにかく安いです。
いつでも安いです。
値段の割に距離もあり、フェアウェイも綺麗ですが、グリーンが今回は荒れていました。

平日でしたが混んでおり1組待ちでした。
また行きます。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:2点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:3点

[プレー日] 2016/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゆうた男性 / 60代

平日でも混んでいました

昼は1時間半で混んでいれば、まあこんなものかな。
ただ、ゴルフ場内で工事をしており、その工事車両が、ティーグランドとグリーンの間の道路をプレー中にもかかわらず、止まることなく走っていました。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/11/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

たか子女性 / 70代~

快適

寒いかなと思ていましたが快適な一日でした。前半はバンカーにてこずりましたが、午後からはドライバーショットも好調になり楽しく回れました。

総合評価
5

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:5点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/11/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

パピコ女性 / 50代

リゾート感満載

7月の終わりの暑い中、プレーしてきました。

ミンミン蝉の鳴き声
ヒグラシの鳴き声
癒されました。

サラダバ-も大変良かったです。

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:2点| コースが戦略的である:3点

[プレー日] 2016/07/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

tortoise男性 / 60代

初めての経験

コース、コスト及び食事等はそれなりに問題ないです。私たちとしては文句は全くありません。しかしハーフのプレー時間が3時間とは初めての経験です。改善の余地ありです。

総合評価
1

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:3点

[プレー日] 2016/11/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

やかじゅん男性 / 50代

なかなか難しい

戦略的に攻めていくコースです。もう少し安くなると嬉しいです。

総合評価
5

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2015/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

らんちゃま男性 / 50代

3時間半。

7:00前にスタートしたのに、昼休み1時間40分、後半3時間20分。上がったのは2時。数十年ゴルフしてきて初めてです。詰め込みすぎか、マーシャルが甘いかですが。

総合評価
1

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/10/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

マサ男性 / 50代

昨年に引き続き

昨年に引き続き、10月に行って来ました。プレー後の宿泊でゆっくりできました。フェアウェイも広く、気持ちよくドライバー振れます。また、来年も行かせて頂きたいと思います。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:5点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/10/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

まさゆき男性 / 40代

安いけど、メンテがひどい。。

料金が安いのが魅力でここに。千葉で平日昼食付きで6000円以下はお得なコースでした。
コースは戦略的で、バンカーは素晴らしく難しい!
ただ、せっかく頭を目一杯使ってグリーンに乗せても、グリーンのメンテがひどすぎる!
でこぼこでハゲてるとこもあるし、カップ周りもグチャグチャ。。
平日でも詰め込みすぎで、メンテの時間がないのでは?
コース戦略は勉強になるが、グリーンはひど過ぎるので、スコア、パットは参考にならず。。
これから芝メンテは大変な時期なので、つぎ行くかとなると考えてしまいます。。

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:1点| スタッフの接客がいい:2点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2016/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

うっし~男性 / 60代

常連

昔から利用しているので、馴染んでいる。・

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

KANA男性 / 60代

パットの時は芝刈車を止めてください

コストパフォーマンスが良いし、いろいろ面白い工夫をするところで面白い。今回はテントも立ててあった。
一つ改善願いたいのは、メンテナンスをしている方々のプレーヤーへの配慮。ほとんどの場合は、Tショットやパットの時には騒音を止めてくれますが、今回はグリーン近くをずっと芝刈車をぶん回して仕事をされてる方がいました。こちらから見て、止まるのを待ってましたがその気配もなく仕方なしにパットをしました。多分、作業時の注意がされていなかったものと思われますので、今後はプレーヤの状況にも気を付けるように指示をお願いします。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/10/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

kozo男性 / 50代

良かったです

京葉道路が事故渋滞のため到着時間が大幅に遅れたが、フロントの対応が良く、楽しくプレイすることができました。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

rarara男性 / 60代

あいにく雨で

あいにくの雨で戦略より濡れないほうに考えていました。晴れの日にじっくりまた挑戦したいです。面白そうです。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/10/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

ルーちゃん女性 / 40代

ちょっと気になったこと

グリーンが整備中だったのか
ぐりーんに砂が・・・残念でした

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:5点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:5点| 食事が美味しい:5点| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2016/10/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

papy男性 / 60代

グリーンが・・・・

天気予報より悪くて雨が時々降っていたが、最初のうちだけ少濡れただけで、あとは昼食中に降ってくれたので助かった。同じ千葉でもここは雨の確率が高いのでは?と思った。帰り道で途中から全く降った様子がなかった。
グリーンの状態が悪く、砂の多いところが多くて雨の影響もあってボールに砂がついて参った。
もう少しメンテナンスをしてほしい。

総合評価
2

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:1点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:3点

[プレー日] 2016/10/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

そう男性 / 30代

平日遅めスタート

今回は平日遅めスタートでしたが、全然詰まらずサクサクでした。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:3点

[プレー日] 2016/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

やす男性 / 30代

いつもどおりよかった

コース・お風呂ともに快適でいつも気持ちよく利用させていただいています。

総合評価
5

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:5点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:5点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:設備・サービスがないなどの理由で評価対象外| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2016/08/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

たっちん男性 / 40代

詰め込み過ぎ?

10時にスタートして、終わったのが18時過ぎ
最後3ホールは、ボールが、ほとんど見えない。
コースが、難しいのか、なかなか進まずハーフ3時間半 コースは、楽しいので平日にまた、行きます。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:5点| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2016/10/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ジン男性 / 40代

初心者には難しい

コストパフォーマンスは最高であったが、初心者には難しいコースだった。まう少し腕を上げてから、再チャレンジしたいです。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:5点| 食事が美味しい:設備・サービスがないなどの理由で評価対象外| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2016/10/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

秀ジイ男性 / 60代

コストパフォーマンスは良いです。

友人と3人で挑戦です。前回は女性とツ-サムでメタメタだったのて、真面目に再挑戦しました。
この値段でコストパフォーマンスは良いですよ。

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/02/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

秀ジイ男性 / 60代

頑張ってる感じがいっぱいです。

リゾートコ-スだと思ってなめてかかると痛い目にあいます。結構アップダウンもあり、谷越えもあります。戦略的にもなかなか面白かった。

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/02/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

himawari男性 / 60代

良かったです

気持ちよくプレーできました。また利用したいです。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/09/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

たち男性 / 40代

フェアウェイが広く、きれい

コースは十分に手入れされており、楽しくプレーさせていただきました。
OUTの5番でやられたのでまたリベンジしたいです。
練習場は復旧いただきたいです。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/09/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

sootomk女性 / 60代

コースの整備が気になりました

初めて行きましたがコースの整備が気になりました。
フェアウエイの真ん中に修理地があるところがあったり、花道にベアグランドがあったり、口コミでは綺麗なコースと言う印象がありましたがそうではありませんでした。
また、ホールによっては家畜だと思われるにおいがきついところがありそれも気になりました。
また、マナーの悪いプレーヤーが居たのも残念でした。

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:3点

[プレー日] 2016/10/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

sou男性 / 60代

休日は込み合っています

昼食休憩が1時間40分程でした。
利用者の問題ですがグリーンのデポットは殆ど直しておらず、ティーグランドやグリーンでの笑い声や、奇声が気になりました。
個人的には満足できませんでした。

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2016/10/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

ページの先頭に戻る↑