ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 益子のゴルフ場 > 益子ヒルズゴルフクラブ > 口コミ
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2019/11/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
距離が短い
距離が短いのでベストスコアを目指して頑張りましたが、グリーンの難しさにやられました。
いつか70台出るようにまたチャレンジします
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 2 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2019/03/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
グリーン上
コーソクグリーンそのままで感覚をつかむのに時間がかかり難しかったです。又In,OUTかなり違いコースが短い割には苦戦する、またチャレンジします。面白い
コスパ 5 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2019/01/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
会社同期で休日ゴルフ!!
初めて行きました。
価格も休日にも関わらず安価で
お昼もついつい追加料金でミックスフライ定食を?
味は下町の定食屋って感じで美味でした(笑)
コースは幅が狭く左右にいきやすい人は大変で
自分も何度か隣のコースにいきましまた!
またコース全体も短く優しいコースです!!
コスパ 5 |
広さ 2 |
設備 2 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 2 |
戦略性 4
[プレー日] 2018/12/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
お得に練習できるコスパ最高のコース
ゴルフ場というよりショートコースの延長として活用しました。そう考えると満足度が高いです。
他の来場者も初心者のグループが多く、進行もそれなりではありますが、このようなコースは絶対必要だなと思いました。
そこそこメンテナンスも良く、グリーンの難易度がかなり高めなので本気の練習になります。
土曜なのにこの価格、納得です。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 2 |
食事 3 |
戦略性 2
[プレー日] 2018/04/21
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
リニューアルしました
お風呂はありませんが、シャワー室、食堂がきれいになってました。
土日でも安いのでいいかもしれません。
コスパ 5 |
広さ 2 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 5 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
コスパ??
距離は無いが、アレンジがあり楽しませて頂いた。グリーンメンテナンスは良く難しい、苦労しました(^ ^) また寄らせて頂きます。スタッフの皆さんありがとう。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 2 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
グリーン
グリーンが難しく、3パットが10ホール… コスパは非常にいいですが受付の用紙が同じ組の人と一緒なのは個人情報的にちょっとマズいと思います。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/27
[プレー目的]
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] ~79
このようなコースがあるとは・・・
出張帰りに寄ったゴルフ場ですが非常に面白いコースでした。
距離は短いがスコアメークに繋がらない、パーオンしてもバーディ取れない、戦略的ではないがショートゲームでの
自分のレベルを思い知らされるコースである。
近いうちリベンジしに行きたい。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
色々な
意味で緊張感の中でのラウンドとなりました。ティーグランドで待機していたら、後続のプレイヤーのショットがキャリーで頭上を通過しました。ラウンド中も「ファーの声」とボールが木に当たる音が多く聞かれました。目土とピッチマークを治す習慣がついていないプレイヤーは、経験者が伝えていく必然性を感じます。これらは、ゴルフ場の評価に繋がる問題ではありませんね。アイアンの精度がテ-マのラウンドでしたので、とても意義のある日となりました。エアレーション後のグリーンも楽しみです。ありがとうございました、また、お邪魔します。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 - |
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
良かった
楽しくプレーをさせて頂きました。
スタッフの方も、親切で気持ちが良かったです。またよろしくお願いいたします。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
練習にいい
距離が短いため年配の方や女性にも苦にならないコースです.今回は女性同伴なのでいい雰囲気でラウンドできました.私はロングアイアンの練習でしたがフェアウェイも状態がよく気持ちよく打てました.ただ隣のホールからボールがたびたび飛んでくるので注意が必要ですね.
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
1.5ラウンドやらせてもらいました?
たまに、練習ラウンドで使わせて貰ってます。
曇っていて、この時期にしては暑すぎず、快適にプレー出来ました。
1ラウンド後、空いていたこともあり、プラスハーフやらせてもらいました。プラス900円、安い?
コスパ 4 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
雷雨で
何度か利用させて頂いてます。
今回1.5R廻る予定でしたが、雷雨による中断で1Rのみでした。が、雨の日の割引券を頂きましたのでまたプレーさせて頂きます、ありがとうございました。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 1 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
コスパがいい!
距離が短いので、飛ばす人には少し物足りないかも。
コスパ 3 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 5 |
食事 3 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/06/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
健康のためのゴルフ
パー70と短めのコース設定ですが、フェアーウェイは狭く正確性が求められるコースです。また、グリーンも難しく面白みのあるラウンドでした。従業員の方々が親切でとても好感が持てて気持ちの良い1日を過ごすことができました。ありがとう!
今度は夫婦で来たいと思います。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 - |
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
接客良好
パブリックコースということで余り期待せずにおじゃましたのですが、エントランスクロークでの迅速丁寧な対応にまず感心。短時間でしたがフロントの接客態度もフレンドリーな中にも節度ある対応が好印象でした。
コースもパー70とコンパクトでありながら戦略性のあるレイアウトと良く手入れの行き届いたややトリッキーなグリーンで楽しませてもらいました。
プレイ時間もスルーで3.5~4時間位で楽しめるので、また平日で半日スケジュールが空いた時にお邪魔したいと思います。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 - |
戦略性 5
[プレー日] 2017/05/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
良い練習になりました
午後からのプレーでしたが、気持ちよく回れました。スタッフの対応も素晴らしかったです。食事をとらなかったので今度はレストランも利用したいです。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 2 |
コース 2 |
接客 5 |
食事 - |
戦略性 2
[プレー日] 2017/05/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
ありがとうございました。
スタッフの方の対応がとても良かったです。
コースがもう少し長いと良いなぁ
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
グリーンが。
時期的に低価格だったので予約しました。コース的には距離が短くグリーンオンするのは簡単でした。が、その分グリーンが戦略的で苦労しました。また行きたいコースの一つになりそうです。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
お世話になりました。
何度か利用させて戴いておりますが、コスパと追加料金が安いの事を考えると充分です。
またお邪魔します。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 5 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/10
[プレー目的]
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
初ラウンド
多くの口コミを読みましたが概ね皆さんと同じ感想です。パー70でショートホールが多いのですが高低差があり簡単なパー3ではありません。また、FWは狭いのでドライバーの精度向上を目指している方には最適です。全体的に距離は短いので90切り目前の方は是非挑戦してみてください。楽しい思い出が作れるかも。最大の利点の料金の安さを活用しましょう。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 - |
コース 4 |
接客 4 |
食事 - |
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/17
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
グリーンが最高
3回目のプレーですが、いつもながらグリーンの状態が良くて難しいです。また挑戦させて下さい。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
コンペ前の練習ラウンド
グリーンの状態は良くはありませんが、とても安いので納得できます。距離が短くPAR70なので男性には物足りなさもあるかもしれませんが、初心者の女性にはいいんじゃないかな?と思いました。
コスパ 4 |
広さ 2 |
設備 1 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/02/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110~119
かなり難易度高い
初心者2人いたのでかなり大変でしたw
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
ネットの設置を希望します。
INのショートグリーン奥に次のコースのカートが停まっているとき、もしトップしたら当たる危険があります。
よろしくお願いします。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
初心者
今回初心者の人連れて回りました。冬で寒いためそんなにプレヤーも多くなくて楽しくプレー出来ました。
スタッフも少なくなんか暖かい時とは違ってました。
今度は暖かい時期にまた、行きたいです。
自分も2年ぶりにプレーしたので初心者と同じなのでコース距離がちょうど良かったです。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
全体印象
・宇都宮市内から40分でアクセスが良い。
・プレー/食事に問題無し。
・コースは全体的に短めであるが、グリーンが難しい。
距離を合わせる攻略が必要。
コスパ 3 |
広さ 2 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 2 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
リターンゴルファーです
練習ラウンドには、いいと思います。
コスパ 5 |
広さ 2 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 2
[プレー日] 2016/12/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
問題は客層
正直客の質の低さにビックリ!
他の口コミにあるように練習にはもってこい。的なゴルフ場。だけに初心者が多くみられる。コースが広くないだけにあっちこっちからボールが飛んでくるが「ファー!」の掛け声ほとんどなし。
何度も危ないシーンをみました。
残念ですが、ゴルフ場側が客層をしっかり把握して、しつこいぐらい言うべきです。
コース自体は全体的に広くはないがグリーンなどきちんと整備されています。
ただ落ち葉が多すぎで、見た目悪くボールもなくしやすいです。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/08/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
距離が・・
短すぎて、アイアンの練習がしっかりと出来ました。