こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 宇都宮のゴルフ場 > ロイヤルカントリークラブ > 口コミ

ロイヤルカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 栃木県宇都宮市宮山田町1319【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 上河内SAスマートICから10km以内|東北自動車道 ⁄ 宇都宮ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
61
  • とても良い
    14%
  • 良い
    54%
  • 普通
    29%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
68%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
32%
コース攻略!
7%

プレイヤータイプ

初心者
11%
中級者
86%
上級者
4%
女性
7%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.0
コースの広さ 4.0
設備 2.7
コースメンテ 3.6
接客 3.7
食事 3.3
戦略性 3.7

ロイヤルカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
yoshi さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2024/03/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

まずまず

カート道上を自動走行?するタイプのカートで、コース内に乗入れ出来ない。リモコンで遠隔操作可能ですが、初心者の私には体力が必要!
カートは新品でしたが、コースナビは設置されておらず残念。前組の位置がわかりずらいコースが多くプレーして良いか迷う場面もあり、安全面や円滑化のためにもナビ設置をお願いしたい。
クラブハウス、コース間に設置されているトイレが綺麗に整備・管理されていてとても良い。

ちびぞう さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2024/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

初打ち

ゴルフカートにはナビがありません。施設全体が古いです。旦那と二人で初打ちに行きました。とても風が強かったです。

たしろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/08/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高

コース、食事とも満足いくコースだと思います
設備は古さを感じますが、値段からすれば納得出来ます
食事無しプランはとてもお安く、頻繁に利用させて頂いたいます

ノリ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/12/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

残念です

一日回らせていただき感じたことですがまいホール待ちテンポがつかめませんでした
何故かなと考えた結果構えの組との距離がつかめず皆さん待っているので詰まっていることの築きました何か改善しないともう行きたくないし紹介もできません残念ですいいコースなのに

ミック さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 5 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/11/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ナビと食事以外は満足

コースメンテは良かったです。
グリーンが少し難しく苦労しました。
カートナビ導入と食事の種類が増えたら大満足なんですが。

しげちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/11/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

仲間でわいわい

始めてのコース歴史を感じる建築コースレイアウトは良いですが、カートが古くナビ無し、インスタート、ホールアウト後カート停止は頂けない、スタートからつまずきがっかりです。距離看板も無く初めての人は戸惑います。残りグリーンまでの表示杭などあれば落ち着いてプレーできます。よろしくお願いいたします。

Kくん さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良く楽しめる

同僚と3サム、8:56スタートでした。
天候は晴れ、風が吹くと肌寒いものの半袖の方もちらほら、私も後半は半袖でした。

コース全体の印象は、比較的フェアウェイが広く、OBも少ないため楽しめました。
朝は少しグリーンが重いかなと思いましたが、午後には結構行くなーという気がしました。

比較的フラットなコースが多い中、ティーグラウンドからグリーンを確認できないコースも少しあり、難しすぎずで楽しかったです。

お昼ご飯で頼んだビーフカレーは美味しかったですが中辛より辛口寄り、同僚が頼んでたカキフライ定食も美味しそうでした。

結果、スコアは自身のアベレージスコアとほぼ同じ。
何より2ヶ月半ぶりのゴルフで楽しかったです。

omiwata さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/09/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

楽しくプレーできました

リモコンカートで楽々でした。コースも戦略的で、多少アップダウンがあるもののストレスなくプレーできました。ただし、ボールマークの修復してない方が多くこれは改善(マナーアップ)が必要です。

ひーちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/05/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ゴルフ日和

天気も良く楽しくラウンド出来ました。何度か足を運んでますけど、何かが変わりましたね!ラウンドしやすくストレスを感じませんでした。また伺います。

だぶる さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/04/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

スタッフ対応最高

スタッフの皆さんがいろいろ細かい要望を聞いてくれてとても助かりました。コースはグリーンとグリーン周りが難しかったです。施設や設備は古かったですが、スタッフの対応の良さでカバーされます。

きいちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/03/12  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン周りで苦戦、、

FWは雄大なレイアウトですが、小さめで傾斜の効いた砲台グリーンと、短く刈られたエッジ周りで、パットとショートアプロ―チで苦戦(汗)しました、、またリベンジに伺います。その他では、乗用カートがと綺麗で(ナビは無しです)コースのトイレも新しく、また現在も木を伐採していたり、至る所でメンテ(改造?)が進行中の印象でした。今後も楽しみなコースです!有難うございました。

たかちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/02/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

余り木を伐採しないで

それなりに木が有ったほうがいいと思いました。切りすぎだと思いました。

ガンコクン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2023/01/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

料金も安くコースも問題ない

料金が安くあまり期待していなかったが
良いコースだった。練習に最適。
また利用したい。

藤&克 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 - | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2022/09/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンス good !

スループレイ・2B割増ナシでこの料金には満足でした。スムーズなラウンドでストレスなくプレー出来ました。

藤&克 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 - | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2022/08/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンス good !

スループレイ・2B割増ナシでこの料金には満足でした。コースコンディションも良かったです。

太郎 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 1 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2022/04/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶり

久しぶりにロイヤルでラウンドしましたが、中々いいコースだと思いました!また、来ます

ゴルフ人生 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

強風の中でのプレー

キャデイマスター室受付での前払い制のセルフプレーでしたが、対応が良くバックはプレーヤーが言われたカート番号につけるが、とても親切に教えてくれ気持ち良くスタートが切れて良かったです。コースでは強風でのラウンドで苦戦しましたが、又、来たいと思いました。ありがとうございました。

きいちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ワイドでおもしろいコ―ス

初めて伺いました。豪快な打ち下ろしと、グリーンへの打ち上げが続きます。どのホールも一見ストレスの少ない印象ですが、実は戦略性ありです。左右に曲げると木の枝などでスタイミーとなり、さらにグリーン周りのバンカーもさり気なく効いています。 ティーオフは、無難にFWに、グリーンへはバンカーを徹底して避けること(あたりまえですが)の重要さを痛感しました。。またチャレンジしたいです。

kunizo さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/11/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

食事のメニューがもう少し

食事のメニューがもう少し増えればいいですね。

マック さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲間と

天気も良く気持よくプレーできました。設備は古いですが、接客も良くグリーンの仕上がりも良いです。またプレーしたいと思います。

トラ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 - | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2021/11/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

グリーンが良い

コースは広くドライバーは気持ち良く振れるが2打目以降は頭を使う
グリーンは少し硬めで下りは凄く速い
いいコースです

藤&克 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2021/11/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスgood !

スループレー・2B割増ナシでこの料金には満足でした。後半少し流れが悪かったのが残念でした。

マック さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々

グリーンの仕上がりは良くてなかなか手ごわい。食事も良いと思います。少し設備が古いですが、ある意味伝統すら感じます。接客も良くまた伺おうと思います。

やす さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高

コースメンテ良く、グリーン状態が良くて、高低差もあり距離感が難しく楽しめました。食事は付プランの割にメニューが充実していました。また、行きたいゴルフ場です。

とおちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2021/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

練習に最適

ショット練習に良く使っています。ラウンドした日は組数が多く混んでいました。ティエリア、カート道の整備はイマイチ。コストパフォーマンス良いので仕方ないね。パター、アプローチ等の練習がしっかりできます。

ゴルゴ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2021/04/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

間違いました

アップダウンが有り、コースデビューの初心者向け。
グリーン以外の芝の状況は良いとは言えませんが、練習場代わりにプレーするならよいでしょう。
価格が手ごろなので客層もそれなりでした。
ゴルフ場に到着するまでの道路(農道)が工事中で大変苦労しました。

Asa さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良い感じです。

月曜日のセルフでプレーしました。食事も無いのですが、プレイ代が低く抑えられていて大満足。コースのメンテはちょっと??かなと思いましたが、春先のコンデションを考えると許容範囲でこれも満足。コースはフェアウェイはそれほど狭くないし、打ち下ろしあり、砲台グリーンありで楽しめました。バンカーの砂も良かったのでこれもプラスです。また プレーしたいと思います。

亀三郎 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

完全セルフで

コスパ最高でした。
グリーンの状態も良くて
何も言うこと無しです。
もう少し
カートのスピードが有れば
良かったくらいです。

ごんぞうくん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいコースです。

設備は古いですが、コースはいいです。フェアウェイ、バンカー、グリーンともに良く整備されています。コースはアップダウンが多いですが、いわゆる山岳コースほどではありません。戦略的なコースです。プレー費を考えるとコスパはいいと思います。ただ、コスパがいいせいか若い人達が多くてプレーが遅く詰まってしまい、またグリーン上のボールマークを修復してない人が多くちょっと残念です。

ニャーコちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

スループレイで楽しくプレー出来ました。

スタッフの対応も良く気持ちよくプレー出来ました。感染症予防対策もしっかりされておりました。また利用したいと思います。

ページの先頭に戻る↑