こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 茨城県のゴルフ場 > 取手のゴルフ場 > 取手桜が丘ゴルフクラブ(藤代ゴルフ倶楽部) > 口コミ

取手桜が丘ゴルフクラブ(藤代ゴルフ倶楽部)

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 茨城県取手市渋沼1393【アクセス】 常磐自動車道 ⁄ 谷和原ICから20km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
207
  • とても良い
    21%
  • 良い
    55%
  • 普通
    14%
  • あまり良くない
    7%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
70%
大切な方の接待
4%
恋人・夫婦で
27%
コース攻略!
5%

プレイヤータイプ

初心者
14%
中級者
80%
上級者
5%
女性
23%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 3.7
コースの広さ 3.9
設備 3.7
コースメンテ 3.8
接客 3.6
食事 3.3
戦略性 3.6
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

取手桜が丘ゴルフクラブ(藤代ゴルフ倶楽部)の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
あゆまる さん (女性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/10/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コースは申し分ないですが

2度目の挑戦です!
今回は天候にも恵まれてプレーは最初から最後まで気持ちよく出来ました。
主人も、職場の先輩も久しぶりのゴルフでしたがリベンジ出来て良かったです。
コースは前回同様綺麗に整備されていて、河川敷コースですが戦略性のあるコースで飽きません。

食事も大変美味しく頂きました。
レストランの店員の女性の接客に感動しました。
心遣いにとても嬉しくなりました。

気になったところは、
女性ロッカールームが非常にカビ臭いこと。

残念だったことは、
フロントのおそらくアルバイトだと思いますが受付時から笑顔一つもなく、なぜか怒ってるような口調で威圧感を覚えました。
帰りも受付で喋っていて気づかなかったんだと思いますがありがとうございますの一言もありませんでした。

あくまでゴルフをプレーしに来ておりますのでサービスを求めている訳ではありませんが…

コンコン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/08/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑さ対策

あつさ対策は十分過ぎるくらいやりました。お陰さまで楽しく出来ました。

ナカチャン さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/06/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

従業員の対応が悪い

コースメンテが悪い
受付・食堂の対応は普通だが、他の従業員の対応が悪い
詰め過ぎる、昼休みが100分と長すぎる。
フェアウェイ・グリーン共にメンテが悪い。

パンチ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初取手桜ケ丘♪

高速降りてからかなり走るが近い近い♪コースは初めてだったのでレギュラーからでしたがまっ平らで距離もそんなにない
癒し系のコースです!
一見河川敷か!?と思うがグリーンはそんなに早くも遅くもなく仕上がってました!
フェアウェイは天気が良いときにカートを走らせてる様なので少し荒れてます
池とバンカーが適度に効いてて油断は禁物!
プレー費が少し高いが近いので高速代ガソリン代考えたら高くはない
カミサンが癒されたい時にまた来たいと申しておりました(笑)

ぼたん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/05/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めての利用

早朝スルーを利用しました。アウトコースは、フェアウェイが広くてプレーしやすかつたです。インはコースがわかりにくく、カートの移動も長くてプレーしにくかったです。コースは雨上がりでしたが、よく整備されてました。朝食付きでしたが、食事は評価できないです。

リーウエストウッド さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

設備、コースメンテナンスが素晴らしい

練習環境とグリーンコンディションが素晴らしく大満足です。
食事が選択肢が少ないのと、お値段が若干高い点が気になりました。

ラル蔵 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/04/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初級者含むコンペにお勧め

コースヤーデージ総計は若干短いが楽しめた。ただカートが2人乗りで、カート道が比較的狭い上に橋やトンネルが多いことから、ゴルファーはゴルフの腕前の前に、カート運転テクが求められる。昼食はまあまあ。ご飯が柔らか過ぎた分、マイナス。
総じて、コンペには◎。アクセス/藤代駅から関東バス無料送迎で5分程度、都心にも近い。付帯設備/練習場もドライビングレンジ、バンカー、アプローチなどもある。コース/短めだがまあまあ広いながらも、池、クリークも結構あり。レストラン/普通。その他/できればキャディバッグの積込み、終了後のクラブの清掃などセルフがルールなのはわかるが、もう少しスタッフが手伝ってくれるといいなと感じた。同じアゴーディアで河川敷の他コースのスタッフの方の方が、雑巾、ブラシなど手を出してくれ、助かった。手を出さない=感じ悪い、意地悪とも捉えられますよ。

あゆまる さん (女性 / ~20代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/04/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

都心からも近くて便利でした。

夫と職場の先輩と伺いました。
都内からも近いし、駅からも近いし交通面では申し分ありません!藤代駅から早朝でもタクシーがあってとても助かりました。

私はまだまだ初心者なので良くわかりませんが、夫も先輩もかなりコースが整備されていて良い!と絶賛していました。
前日が大雨だったのですがそんなことを感じさせないくらいでした!

バンカーにかなりハマってしまってつらかったです…河川敷コースの割には池やバンカーがあって欲しくないところにあってとても楽しかったです。

食事も思った以上に美味しかったです。
お風呂も利用者が少なかったのか、貸切状態でした。
清掃も行き届いて居て気持ちよかったです。

旦那も先輩もリベンジを誓っていたのでまた伺います。

しんちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

打ち込み

マナーの悪い年配者が多いのでは?後続のご年配の方から直接私達のカートに打ち込まれました。ハーフ終わってマスター室の方にもお伝えしましたが、午後も打ち込まれ、改善されませんでした。後続の方はいつもこのような距離でプレーされているのでしょう。危なすぎます。かけ声もありません。

ゴルフ場の方に言ってもしょうがないんでしょうか?

カズマサ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2サム

最近、2サムでのプレイが増えたのですが、割増料金が高いと感じています。
今回は、じゃらんさんの「割引なしプラン.」を選択できたので、よかったです。
洗面所の歯ブラシの備品が撤去されてしまったのも、残念でした。

みっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ちょっとマナー悪い人が多いかな

1年ぶりに来てみたが、すぐ後ろの組が自分たちが打つよりも先に後ろのティーインググラウンドに上がって素振りしたり、妙に騒がしかった。都内から通いやすいからか、お金持ち風だが、なんだかなぁ~と思うような、マナー悪い人が時々いるので、年長者と回る時は、ここは避けることがある。自分は我慢するが、間違いなく、怒り出すから。打った後に、ターフを戻したり、砂を入れる人も少ない。施設はとても綺麗なのに、残念である。

むっく さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高

都内から1時間程度で税込み7000円程度。コースメンテも悪くなく、平日ならおすすめのゴルフ場です。
食事は美味しいですがメニューが少ないのが残念でした。コロナ対策は4人にアクリル板が設置してあり意識の高さを感じました。あと、練習場は最高レベルです。

かぶ君 さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スコア

距離も短くよいスコアがでます。カジュアルなゴルフ場としてはありだと思いました。セレブ感はないです。

シオちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

有志によるコンペ

天候にも恵まれ、参加者みんな楽しくラウンドできました。 立地条件もよくまた企画したいと思えるゴルフ場でした。

ミィコ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/10/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

混雑過ぎでした。

早目‥7:11 startでしたが‥9時過ぎから11時位迄の休憩時間で待ち過ぎでした。
お気に入りのコースなので‥残念でした。
早目のstartの意味が有りませんでした。

ミィコ さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/08/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

日の出前スルーは暑さを避けられて良い。

コロナ感染が騒がれて居る時期ですが‥健康の為に好きなゴルフをしながらウォーキングが出来て良かったです。暑い此の時期では熱中症が心配でゴルフを控えなけば成りませんが、早朝スルーは其の心配も無く一番目のstartなので待つ事も無く楽しくプレーが出来ました。コロナ‥の時期は2B‥割増無しが有るとエントリーし易いので‥お願いします。
有難う御座いました‥m(._.)m

ポリため さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

都心からのコスパ良し

東京のゴルファーにとってはコスパがいいコースでした。
・移動
大手町からコースまで1時間くらい。最寄駅からタクシーで800円くらいです。
・設備
アプローチ練習場が2つあり、コース大のバンカーでしっかり練習できます。
・プレー
カート2人乗りなので、1台4人よりもスムーズに回れます。
・コンディション
芝も綺麗に刈ってあり、グリーンの状態もまずまずです。河川敷よりは遥かにいいと思います。フラットですが、木でセパレート、池やバンカーもあるので、それなりのセッティングです。
・食事
清潔感のあるレストランで、食事つきで鰻重が+500円。超お得でした。
・総評
都心から電車でいけるコースはいくつかありますが、割りと本格的なコースで満足感は高いと思います。また行きたいと思いました。

ゆきう さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレーできました

スタート直前は少し雨が残りましたが、7月末にしては涼しく、楽しいゴルフができました。このゴルフ場は高低差がなく、はまるとよいスコアーが出ます。

ミィコ さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/07/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

早朝スルー

早朝スルーは‥各ホール待つ事が無くスムーズにラウンドが出来てストレスフリーでとても良かったです。
此れから暑い時期に早朝スルー2b割増無しでエントリーを探してますが‥中々出てません。残念です😱


あん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

梅雨の合間

早朝スルー
待ちもなく 快適に出来ました。
また来ます。

ミィコ さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/07/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お気に入りのコースです。

日の出前スルーは2回目ですが‥ラウンド中の混雑が無い為ストレスフリーに大満足でした。交通事情も家から30分以内と暑さを避けて早朝スルーにハマりそうです。
コロナ感染を防ぐ為にも2b割増無しが有るともっと運動の為にも行きたいコースです。

へいちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

スルーなのに休憩45分!

早朝スルーで利用しました。6時15分スタートで前半ハーフ終わったのが8時、後半スタートは8時45分!!
朝のスタートの組の入れ方の問題なので、当日のプレー遅延等が原因ではないですね。
看板に偽りありです。少なくともスルーでは二度と利用しないと思います。

samu さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

食事

カレーを食べました。

冷たいカレーが出てきました。
本当にまずかった。もう二度とカレーは頼まない。

他のメニューは?

Kz さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

Kzさんからの投稿

久しぶりに電車でのラウンドだったものでゴルフ宅急便を利用しました。どうせならと次の日も1人ゴルフで予約済でしたのでマスター室に明日もラウンドしますのでこのままキャディバッグお預かりお願いしますとお伝えしたら預かり料金発生との事、、、お金の問題ではなくびっくりしました、、、

シャングリ・ラ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

昔と違う

藤代ゴルフの時にプレーしましたが、コースの整備や昼食時間や組数も適切に感じましたが、今回はコース整備もイマイチだし昼食時間は2時間弱とかなり混み合っている状態でした。昼食はボリュームもあり美味しかったです。もう少し組数を減らしてストレスなくラウンドできたら最高だと思います。

カマ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コストパフォーマンスは良いが、人をたくさん入れ過ぎ?

食事追加料金なしは、選択肢があまりなかった。
お昼休憩が一時間半もあり、たくさん人を入れすぎではないかと思う。途中遅いプレーもあり、待ちくたびれた。
コストパフォーマンスは良かった。
トリッキーなホールもあり、思わぬ大たたきをしたが、
今までで一番スコアが良かった。

つーさん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/02/06  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

クラブハウスでゆっくりできない!

平日ラウンドでしたが、休憩時間が1時間。
昼食を早々に終えてゆっくりしようとしたが、レストラン以外にソファースペースがどこにもない!
結局スタート時間まで立ちっぱなしだった。
少しはソファーや椅子など置いておいて欲しい

ミィコ さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

天候に恵まれ自分成りのスコアでした。

2月の此の時期に15°と動くと暑さを感じる様な天候に恵まれスコアも自分成りに納得出来て大満足でした。又、機会が有りましたらラウンドを楽しみにして居ます。
スタッフの皆様‥有難う御座いました。

日本探訪の旅人 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め込み過ぎ

平日のラウンドにも関わらず、スタート時間は25分遅れ、かつ、ほとんどのディイングエリアで渋滞気味。前後半ともハーフ3時間弱のラウンドとなり、そのせいではありませんが、スコアは言うまでもなく。。。まだまだ未熟者です!!

ゲンさん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

桐畑ソフト仲間わいわいコンペ

桜ケ丘ゴルフコース初めて4人を含めて6人でのプレーでしたが、初めてプレーしたみんなが満足度100%で、またプレーをしたいの意見があった。
年功者には満足できるコース。料金も手ごろで度々通いたいゴルフ場だ。

ページの先頭に戻る↑