こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 茨城県のゴルフ場 > 千代田石岡のゴルフ場 > セゴビアゴルフクラブ イン チヨダ 【GRAND PGM】 > 口コミ

セゴビアゴルフクラブ イン チヨダ 【GRAND PGM】

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 茨城県かすみがうら市高倉1384 【アクセス】 常磐自動車道 ⁄ 千代田石岡ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
総合評価
4.2
総合評価
4.2
203
  • とても良い
    40%
  • 良い
    44%
  • 普通
    8%
  • あまり良くない
    8%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
88%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
16%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
4%
中級者
96%
上級者
(-)
女性
12%
項目別評価
総合評価 4.2
コスパ 3.7
コースの広さ 3.6
設備 4.2
コースメンテ 4.3
接客 4.5
食事 4.2
戦略性 4.2

セゴビアゴルフクラブ イン チヨダ 【GRAND PGM】の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ひろさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/23  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いつ来ても

コース状態が良く、戦略的である。

この口コミは参考になりましたか?
けいすけ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

いいコースです

まず、見た目が美しい。管理も良い。
ただ、バンカーの考え方が違っているように思う。
設計者のミュアヘッド?さんの指示通りに作ったんだと思うけれど、フェアウェイ中央を両側を木の柵で囲ったバンカーとか、違うと思います。あれがラフの深いグラスバンカーとか、水の入ったハザードだったりした方がフェアーな設計だと思います。あのままだとラッキーでグリーンオンしてしまうんですよ。どう思いますか?

この口コミは参考になりましたか?
しんちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的コース

コースは戦略的でマネージメントが必要、ゴルフ場の従業員の教育が徹底され、応対が素晴らしく気持ちよくゴルフを楽しむことができました。又行きます。

この口コミは参考になりましたか?
rio さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

面白いコースでした

印象深いレイアウトで楽しくラウンドすることが出来ました。またコンペ商品等、急な依頼にも対応頂き、スタッフの方には感謝申し上げます。

この口コミは参考になりましたか?
ひろき さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/08  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ゴルフは辛抱が大切です!

難コースに辛抱しきれず、これまでは残念な結果で終わっていました。そんな時は駐車場横の展望台から素晴らしい景色を眺めて「次こそは…」と悔しい思いでしたが、今回は辛抱が身を結び、セゴビアでのベストが残せました。帰りの展望台からはご褒美のような夕日を見て、気持ちの良いゴルフができました。

この口コミは参考になりましたか?
ジイジ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/05/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良かった

コースは戦略的でとても良かった。平日なのに各ホール待ちで時間がかかりとても疲れた。

この口コミは参考になりましたか?
hwg さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

リピーターです。

何回行っても難しいコースです。

この口コミは参考になりましたか?
活飛・坐・武ー運 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略性が高くコースコンデション抜群

コースは、池とバンカーを多彩に配し、また、うねったフェアウェイやポテトチップグリーンも多くプレーヤーのマネジメント力が試される。プレー当日の天気は1日曇りでしたが、雨も降らず、直射日光を浴びることも無く絶好のゴルフ日和で、久々のラウンドでしたが、兎に角コースが綺麗で景観も最高でストレス解消になりました。

この口コミは参考になりましたか?
Nero さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 2
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ナビシステムが…

平日の早朝プレイをしましたが、前半はカート設置のナビシステムが全く稼働しませんでした。カートに無線も付いていないので問い合わせも出来ず、携帯で電話しても時間外とのアナウンス。ハーフ終了後、男性スタッフに確認したところ、「漏電してたから動かなかったけど今は動きますから」と悪びれもせずに言われました。折角良いゴルフ場なのにガッカリでした。

この口コミは参考になりましたか?
ゆきちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/20  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いいコースです

池が適度に絡み,グリーン周りにはガードバンカーが口を開けています。セカンドショットの正確さが要求されるコースです。お風呂のサウナが最高でした。

この口コミは参考になりましたか?
ハナマサ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略的なコース!

とてもやりがいがある良いコースです!

クラブハウスも綺麗で、全てのゴルファーにお薦めできるコースだと思いました!

この口コミは参考になりましたか?
さわちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ティーグランドでの待ち時間が長い

スタートしてから最初の2ホールで約1時間を要し、その後も各ホール、ティーグランドで約10分程待ちました。
もう少し、マーシャラーが指導して頂けるといいんですが。。。。

この口コミは参考になりましたか?
ノブ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/25  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

池がすごいですね。

浮島に、寄付させて頂きました。
なんとも戦略性があるゴルフ場です。

再度チャレンジには、合宿が必要ですね

この口コミは参考になりましたか?
みきお さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/05/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

リッチ感覚でOK

久しぶりに高級感の味わえるゴルフ場で満喫できました。
コースレイアウトはちょっと凝りすぎ感はありますが、メンテもよく気持ちよくできました。スコアは厳しいものがありましたが。

この口コミは参考になりましたか?
なおきん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いコース

メンテナンスもよく、戦略性もあって楽しかったです。

この口コミは参考になりましたか?
あかりや さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/04/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

池との戦い

晴天に恵まれたが風が強かった。久しぶりにセゴビアの池とフェアウエーを横切るクリークとの戦いに来た。カートのモニターと風を意識しての慎重にプレー何とか克服できたかな?良くメンテされたフェアウエーのアンジュレーションにグリーンのアンジュレーションと気を使うがとても面白い。レストランの食事も美味しく応対も気持ち良かった。

この口コミは参考になりましたか?
kuro さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/04/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

状態が良いので雨の日プレーでも満足

この口コミは参考になりましたか?
ひろさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/03/22  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アイランドグリーン

14番のショート。今回はナイスオン。

この口コミは参考になりましたか?
ゆうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/03/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

難しい

池、バンカーが多く難しかった

この口コミは参考になりましたか?
ミスター さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/03/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

グリーンのクオリティが高い

白マークからプレーさせていただきましたが、距離の落ちた年寄りには十分な距離で、戦略性も高く、どの方向に向かって打つかを第2打地点では常に考えなければならない、とても面白いホールの連続でした。さらに、グリーンが攻める方向から距離までを規定しており、大変に頭を使うゴルフ場です。特にグリーンの読みは大変で、ちょっとおろそかにするとあらぬ方向へとボールは転がってしまいます。池が多い印象でしたが、それよりもグリーンに寄ってどう攻めるかがポイントのゴルフ場という印象でした。

この口コミは参考になりましたか?
さえ さん (女性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

2度目の利用

池やバンカーが多くて初心者には結構、難しいです。
設備やコースは綺麗でした。

この口コミは参考になりましたか?
かず さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

前半は

ハーフ3時間ちかくかかりました。特に前の組はキャデイ付きなのにノロノロとクラブも持たずにコースを何度も横切り、カートまで戻っては出発と。
キャディさんは新人さんだったのかな?

この口コミは参考になりましたか?
ジイジ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

前の組が

ゴルフ場はとても良かったが前の組のプレーが遅く午後は1ホール以上開けてスタートしたが3ホール目のティーで追いつき後は毎ホール待ちでしたマーシャル等を出して注意するようしたら良いと思います。

この口コミは参考になりましたか?
ミーコ さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/03/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかったです

会社の同僚との初めてのゴルフでした。
ガスパーチョでは4人とも池の中へ・・・
でも楽しかったです。
新メニューのパスタも美味しかったし、また利用させて頂きます。ありがとうございました。

この口コミは参考になりましたか?
ひろさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/03/01  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

強風で

この時期にしては気温はやや高めでしたが、強風にやられました。距離は無いものの、戦略的なコースに強風は厳しかったですね。また、リベンジ挑戦します。

この口コミは参考になりましたか?
midi さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/08/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コースは綺麗なのですが、、、

クラブハウスもコースも、とても綺麗なのですが、ショートコースで周りが壁に囲まれたバンカーなど、少し遊び心が過ぎるコースがありました。スコアもめちゃくちゃでしたので、次はもっと上手くなってから来ます。

この口コミは参考になりましたか?
MAT さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/02/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

難しいコースだが面白い

前回のリベンジでトライしたが、むずかしいコースに跳ね返された一日でした。練習して再トライしたいです。
残念なのは食事のメニューと現物にギャップがあり期待はずれでした(・・・御膳)

この口コミは参考になりましたか?
ごるふざむらい さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/01/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

女性に優しい?

家内は飛距離に難がありますが、ここのレディースティー
は短めでハザードに気をつければスコアが出ます。食事も良いし風呂もセパレートされていて、家内お気に入りのコースです。

この口コミは参考になりましたか?
りゅう さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/02/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略的で面白みがあるコース

一度では攻略が難しく何度か行ってみたくなるコースでした。

この口コミは参考になりましたか?
べるちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/02/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しいコースです!

とても良いコースです。 難しく、なかなか良いスコアが出にくいコースだと思いました。 設備も食事も良かったです。 ただ、残念だったのが、カートについている、GPS画面が暗くて、見えずらかったので、あまり参考になりませんでした。その他は良かったです。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑