こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 茨城県のゴルフ場 > 霞ヶ浦カントリー倶楽部 > 口コミ

霞ヶ浦カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 茨城県行方市芹沢1000【アクセス】 常磐自動車道 ⁄ 土浦北ICから30km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.5
総合評価
4.5
291
  • とても良い
    54%
  • 良い
    41%
  • 普通
    5%
  • あまり良くない
    1%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
70%
大切な方の接待
5%
恋人・夫婦で
19%
コース攻略!
22%

プレイヤータイプ

初心者
10%
中級者
90%
上級者
(-)
女性
13%
項目別評価
総合評価 4.5
コスパ 4.1
コースの広さ 4.4
設備 4.2
コースメンテ 4.4
接客 4.3
食事 4.3
戦略性 4.1
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

霞ヶ浦カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ゴリパンダ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いつも楽しませて頂いてます。

今回で4回目の利用です。
いつ行ってもコースメンテはばっちりで、間違いないコースだと思います。
今回は、ラフの芝が元気な上に少し長い様で、ボール探しに苦戦してしまいました。
また、お邪魔させて頂きます。

カスタム さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

早朝でした

1人ゴルフ⛳️でお邪魔しました。最高な練習になりますね。

ノブ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/06/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

梅雨の晴れ間に!

台風3号が接近していましたが、予報では曇りだったのでラウンドしました。
初めて行きましたが、コース状態、スタッフの対応、食事とてもよかったです。
またゴルフ仲間とラウンドしたいと思います。

smsm さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/04/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

何度も行ってます。

若い男性レストランスタッフの対応が素晴らしく,気持ちの良い一日を過ごせました。

みけるり さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々の92

アプローチイップスで叩きまくっていましたが、久々に満足のスコアが出せました。アイランドグリーンも一発クリア、ゴルフ場が近ければ毎回ここにしたいですね~

みけるり さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事が良い

久々PGMの食事が感動的でした(笑)。メンテもしっかりしており百里基地の爆音以外は印象が良いです。アイランドグリーン、あと50センチ届かなかったので、次回リベンジします。

サフィス さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/04/24  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良い感じです

流石にこの季節エアレーションしてあったが、グリーンコンデションはかなり良くて、めちゃめちゃ難儀したw
エアレーションの跡が無くなった後のグリーンコンデションが楽しみ。

えみこさん さん (女性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/04/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ハーフタイム

お昼時間が1時間40分長すぎます

JJ3 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

カート乗り入れ

カート乗り入れでスムーズに回れたけど、寒い日だったので少し歩きたかったです。コースは良く整備されていて、気持ち良くプレー出来ました。

ももちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

整備が行き届いているコース

近くのゴルフ場に比べて料金が少し高い設定ですが、コースは整備されており、とても綺麗です。平日であればお得にラウンド出来ます。オススメ出来るゴルフ場です。

匿名希望 さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースも食事もよくコスパよく好きですが

インターから遠く、通勤ラッシュで道が混むと、ちょっと、、、です。あとカートがリモコンになるといいですね。

Boo さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

雨でしたが

生憎の雨天ラウンドでしたが、コースコンディションは良く、楽しくラウンドできました。

ラルク さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

何時ものメンバー

霞ヶ浦は初めて行くコースですが大変良いコースです。メンテナンスも行き届いていますね。料金が冬と同じだと毎回行きたいコースです。たぶん同じ料金は無理ですね
高速のインターから遠いですが人に勧められるコースです。

かめお さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

今回、最悪

今回は、久し振りの霞ヶ浦でしたが、気持ちの良いゴルフが全然できませんでした。前組男三人組が、流れを全く意識しないペースで、前が空いていてもナカナカ打たず、前に全然進まず、またグリーン上が更に長い。
一打毎に待たされるため、こちらの苛立ちは募るばかり、後半は早くなることを期待しましたが、変化なしでした。更に悪いことに、午後は風も出てきて、待ちがキツイ中、カートが動かなくなり、電話で連絡して、カートを交換してもらいました。
まだあるんです、驚くことに、次のホールのテイーグランドに行くとまだ前組がいるではありませんか、ワンオンチャレンジのおねーさんに確認したところ、その組の前は、空いていて全然詰まってないとのことでした。
次回も予定は此処に入っていますが、このコースと相性が悪いのかと考えてしまいました。

とんちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ドライバーオッケー

こんなにお手入れしてるティーグランドは、初めてでした。ティーを刺す時のいい感触を確かめて、ドライバー新記録出ました!嬉しい。近いので、又すぐにでも行きたいです。冬場でも寒くなかった。

a さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

よかった

お天気にも恵まれて楽しくプレーできました
フェアウェイも広くて綺麗なコースです
又、お邪魔したいと思います

ふう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/26  [プレー目的] 大切な方の接待 コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

良いとこと改善がはっきりしている。

フェアウェイもスタッフの教育も良く、ご飯も美味しいが、練習場でネットを高くしてドライバーを打てるようにしてほしい。また、ティ位置を変えるだけで砂場みたいなとこを回避できたと思う。総合的に非常に良いゴルフ場だと思います。

Boo さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/11/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また挑戦します

天気にも恵まれ絶好のゴルフ日和でしたが、スコアはイマイチ。でも、コースコンディションは良好で一日楽しめました。
上空を旋回する戦闘機の轟音が残念でした。

けんけん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン良好

今回、3組でコンペ開催 天候にも恵まれフェアウエー、グリーンもメンテ良好で浮島ホールも戦略性があり参加者にも好評でした。又利用したいと思います。

fnois さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

フェアウェイが広い

絶好の秋晴れで気持良くプレイする事が出来ましたコースもフラットで広く好きなコースですまた来ます

ビビ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/10/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

本来は総合評価5に値するゴルフ場ですが

インターからは遠いのですが、コースもよくコスパもいいので何度かプレーしておりますが、今回は、一つ残念なことがありました。コンペで利用していた団体の方で、大笑いや奇声を発しており、ホールを越えて聞こえてくるほどのマナーの悪さには残念でした。特に、盛り上がってしまうコンペには、マナーリーダーを義務つけるなどをお客さまに要求するのもありではないでしょうか。

ちこやん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかったです!

バンカーの砂が良かったです。
ランチも他にないメニューで美味しかったです。
また伺います。

ぷすぱ さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

素晴らしいスタッフ

フェアウェイが広く、カート走行でき
とても良いゴルフ場です。
そして何より
素晴らしいのはスタッフの方々。
接客態度が最高だと思いました。
また伺いたいゴルフ場です。
食事も良かったです。

Boo さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/15  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バックティー

バックティーからプレーしました。
強風で大変でしたが、ホワイトとは違う面白さが発見できて、また利用したいと思います。

Boo さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2018/07/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

アーリーバード

アーリーバードのスルーで利用しました。
涼しくまわれるかとおもいましたが、日が昇ると、やはり蒸し暑くなりました。
でも、日中よりは格段にプレーしやすかったです。
モーニング付きプランがなくなったのが残念です。

smsm さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

フラット&ワイド

好きなコースでほとんど不満はないが練習場がアイアンだけなのとバンカー練習場が狭すぎなところだけが残念。コースは広く、良く整備されているので気持ち良くラウンド出来る。

Boo さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/07/04  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バンカー

全体的にコースは良くメンテナンスされており、満足できる状態でした。
一点、バンカーについては、部分的に砂が薄く、その下の土も硬くて、非常に難易度の高い状態となっていました。コストがかかる対応だとは思いますが改善を希望したいですね。(16番など)

りゅう さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 1

[プレー日] 2018/06/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースは綺麗でしたが…。

平坦でOBまで広く、初心者・接待ゴルファー向きコースかな?

ほたいが さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/03/15  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

広々としたコース

評価が高いコースなので、一度はプレーしたいと思い念願叶いました。アクセスが良ければ何度も行きたいコースです。

Boo さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/06/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

周りやすコース

ツーサムで利用しましたが、殆どのコースがグリーンまで見渡せ、ハザードも絶妙に配置されているので、周りやすくても飽きの来ないコースです。
また攻略に行きたいです。

ページの先頭に戻る↑