こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 静岡県のゴルフ場 > 芦の湖カントリークラブ > 口コミ

芦の湖カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 静岡県三島市字南原菅4708【アクセス】 小田原厚木道路 ⁄ 小田原西ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
  • ポイントアッププランあり
総合評価
4.0
19
  • とても良い
    13%
  • 良い
    73%
  • 普通
    13%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
53%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
47%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
13%
中級者
87%
上級者
(-)
女性
13%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 3.8
コースの広さ 3.5
設備 3.3
コースメンテ 3.7
接客 4.1
食事 4.1
戦略性 3.9
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

芦の湖カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
よっちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しく出来ました

今回は7人でラウンドでした。景色も良く、さすが箱根とても涼しく気持ちよく回れました。
初心者の二人も楽しかったみたいです~

眞一 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

富士山最高

初めて伺いました。普段は料金もそこそこで中々取れませんでしたが、スルーで手頃価格で初めて伺いました。天気も良く景色も最高で富士山も大きく見えてそれだけでも行ってよかったと思いました。次はスコアにこだわります。

タカ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

絶景

富士の絶景が最高でした。山の上なので気温が5度ほど低く真夏にプレーするには最高のようです。逆に冬は・・・

アンコ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

思ったより寒くて

風が冷たくまさかホッカイロのお世話になるとは思いませんでした。それほど混んでなかったのに2つ前の男性グループが遅く、また前の男性グループもマナーが良くなく、良いコースで対応も良かったのですが、印象が悪くなってしまいました。

のっち さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

気持ちいいコース

初めてのコースでしたが、眺めが良くて本当に気持ちいいゴルフができました。新春ゴルフにふさわしい、富士山めがけてのティーショットでスコア以上の気持ち良さ。スタッフの方々もとても感じ良く、お食事も美味しかったです。つきたてのお餅も最高でした。ぜひまたお邪魔したいと思います。

イナミ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

大変、良かったですが、少し詰めすぎかな。

グリーンのディボットは、ひどかったです。マナーの悪い方が、多いのか、グリーンメンテナンスが、行き届いていないのかわかりませんが。
景色、昼食、接客は、良かったです。また来たいと思ってます。

kurikuri さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

対応良かったです

天気予報が良くなかったこともあり、もしかしてキャンセルが出たかもしれないと思って、予定時間よりも早くできないか聞いたところ、若干早めの時間で丁寧に対応頂きました。有難うございました。
小雨の中、問題なくプレーしていましたが、後半あと3ホールくらいから霧で視界が悪くなり少し残念でした。
でもまた晴れの日にプレーしたいゴルフ場です。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/12/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

戦略的

コースは戦略的で頭を使わないと良いスコアが出ないと思います。打ち上げ、馬の背になっているフェアウェイをいかに考慮するか、ちょっと初心者には不向きかも。
もう少し上手くなったら、再チャレンジさせて貰います。
設備は古いですが、従業員さんの対応も良くてコースメンテナンスもまずまずだと思います。

カズ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

またラウンドしたいです

5年ぶりくらいに行きましたが、GPSナビとリモコンが付いていて楽にラウンドできました。
天気の良い日曜日でしたが、前が詰まることもあまりなく9時15分スタートで15時前にはラウンド終了でき
スムーズでした。
コースは打ち上げ打ち下ろしが多いですが、横は狭く見えるけど意外に広く楽しいコースでした。
ランチ別料金でしたがご飯は美味しかったです。
(ハンバーグとチキン南蛮)
是非また行かせて頂きます。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] ~79

途中中止

雨と風でインコース途中でプレーを中止しました。なかなか面白いコースだと思いますが、途中でグリーンも水浸しになり途中で断念せざるを得ない事になりました。お会計で悪天候だったので、プレーフィーを半額にしましたって事で大変有り難く思いました。また次回チャレンジします。

しんや さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

朝一は寒かったですが日中は暖かく楽しんでプレーできました。グリーンが難しかったです。

katuo さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

芦ノ湖カントリークラブでのプレーを終えて

天気も良く、富士山良く見えました、気持ちの良いプレーができました。
今回は当初別のゴルフ場でする予定でしたが、台風の影響でクローズとなり、芦ノ湖カントリーをえらびましたが
大変良かったです、また来たいと思います
特にレストランでの対応がよかったです。

スギショー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

一日中霧

スタートの9時ころになり霧がではじめて終日50ヤード先が見えない中でのゴルフでした。ナイスショットしたボールがみつからずロストボール9個。ラウンド中、無線で途中でやめたいと申し出る組がいるのを聞きながら、最後までラウンドしましたが、ストレスが残るラウンドでした。ティーイングエリアでコースの全容がほとんど見えずコースの印象はほとんどなし、施設、ロッカー、トイレなどは全体的に古い印象。夏の暑い日で霧さえでなければ良いコースだと思いますが、これから本格的なゴルフシーズンに入ってからはちょっとないかな。来年の夏にリベンジします。

ハナとラン さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

霧の中

曇り晴れ予報も現地に着くと霧で真っ白でした。キャンセル多数とあって予定より40分遅れのスタート変更に。前半は霧で視界不良でしたが、前組が丁寧にトランシーバーで「グリーン空きました」「ティーショットどうぞ」の連絡。怪我なく安心してゴルフを楽しめました。マナーの良いお客様に感謝致します。

かっこまん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/09/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

今回2回目です、前回は仲間と二組で今回は女房と二人で。晴れ男と自認していますが両方共天気は雨、次回は
好天気を狙って行こうと思ってます。

さとし さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースのメンテナンスが悪く残念

前日の雨のせいなのかバンカーは水浸し状態、カップの中にも水がたまったままの状態だったり…。

カーツ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

天気最高!

10月にしたら寒くなく風の穏やかでいいコンディションでプレイでしました。
また行きたくなります。

やっちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

魔の18番

またしても18番にやられ、100切り出来ませんでした。過去も合わせ3回100切り阻まれてます。真っ直ぐなロングなのになぜだか平均8打越えます。プレッシャーでしょうか。でも好きなコースなので、またリベンジします。もう少しロッカーが大きいと助かるかな。あとは1万円切ってくれたら。

ふかちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/11  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コースメンテナンスに疑問

ラフが深くボールを6個見つけることが出来なかった。
フェアウエーは綺麗に刈り込んで有るが、ラフはわざと
刈り込まないのか踝までの長さではボールも隠れます。

ページの先頭に戻る↑