こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > ひかみカントリークラブ > 口コミ

ひかみカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県丹波市氷上町新郷字赤井92-1【アクセス】 舞鶴若狭自動車道 ⁄ 春日(舞鶴若狭道)ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
107
  • とても良い
    18%
  • 良い
    45%
  • 普通
    30%
  • あまり良くない
    6%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
76%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
27%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
21%
中級者
73%
上級者
6%
女性
27%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.1
コースの広さ 4.0
設備 2.8
コースメンテ 2.7
接客 3.6
食事 3.3
戦略性 3.2

ひかみカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
nikky さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/06/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンも良かったし、ホットドック・スルー良好

グリーンは申し分なく良かった、何年か前を思うと完全に良いグリーンを復活されていました。
昼のホッとドックを食べての、スルーは良いものですね。他のゴルフ場の昼、1時間40分と比べると、1時間20分有効に使えます。多少遠くても快適さが違います。  
インコースの3番、4番ティがいつもベアグランド状態ですが、あれだけの檜に囲まれ太陽光が差し込まないのでは納得はできますが、人工芝にするとかの配慮を頂ければ良いのですが、、
いずれにしても、良い環境、
短時間でプレーを楽しめました。
ありがとうございます、仲間と今後も訪問いたします。

かめちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/06/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いいゴルフ場です

平坦コースで綺麗なゴルフ場ですね!
価格が安いのが気に入っています。

pekoha さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良かった

きれいな林間コースで楽しめた。
お昼に食べたホットドックも美味しかった

けんた さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ティーインググラウンド

ティーインググラウンドはバンカーみたいな砂だらけでした。あと通常より毎ホール50ヤード近く短く、5500yくらいしかなかったのが残念。あとカートが遅すぎて2時間半もかかった。

ひーちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 3 | 接客 1
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタッフー

なんといっても、スタッフのなってないこと…
おはようの挨拶もそこそこ。バックを積む作業中に人の前を横切る時も挨拶もなし。なかなかです。
お昼の軽食を用意してくれてるお姉さんは感じ良かったです。
コースはなかなか素晴らしいのですが、とにかくティーグラウンドが、グラウンド?駆けっこする場所?って感じでした。
コースは面白いだけに、色んなところが残念です。
クチコミみて、改善されたの確認できたら、またお邪魔したいと思います。

じゅん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ヤード

プレーしながらヤード杭を探すのですが、木の切り株やOB杭が多くて、ヤード杭がわかりにくかったです。
もっとわかりやすくしてほしいものです。

まさ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2020/12/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

楽しくラウンドできました

山林の中にあるコースなので、アップダウンもなく回りやすかったです。

メイちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/12/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

詰め込み過ぎやな。

7:30過ぎのスルーでしたが、後半は40分スタート待ち、アベックのツーサム入れすぎで各ホールの待ち時間が多過ぎた。
組数を制限して欲しいね。

iri さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

曲げると、

キンコンカンコン。

yossii23 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑い中風があり高地で楽しくプレイ出来た。

松が大分枯れているのが、もったいない、もう少しグリーンが早ければ面白いです。

あづみ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

まあまあ

グリーンは整備されて面白いかった。フェアウェイはラフ並みに長い所や、芝の剥げた所が多かった。ティグランドは土の所が何箇所かあり整備が必要だと思いました。スループレーで値段が安いのがいいですね、ホットドッグも茶店で食べれて良かった。

keizo さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 - | コース 2 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/06/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

楽しい時間

子供の頃にラウンドして以来、37年ぶりぐらいに自分の子供と家内でのファミリーラウンドをさせて頂きました。残念ながら私の目に焼き付いているコースの景色とは変わり果てていました。自然災害や天候の変化等でのご苦労が見えました。他の方のコメントのメンテナンス上の事は今のプレー料金だと仕方の無いことですね。今の料金で全てをゴルフ場に求めることはおかしいです。今は今の現状でゴルフを楽しめればそれでいいと思います。私はゴルフ歴45年ですが、ベアグランドも剥げたティーも良い練習になりました。ゴルフはあるがままのプレーからです。小学生の子供は楽しんでフェアーウエーを闊歩していました。格安な金額でゴルフ場の空き時間をご提供頂けることはありがたいです。関西では珍い林間コースを長く営業してもらいたいです。ゴルフ場応援したいですね

nikky さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/12/19  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン、食事改善されていました。

久しぶりにグリーンが良くなったとの事なのでプレーをさせて頂きました。良くなっており、またフェアーウエイベントがこの時期に緑なので視覚的に寒さが和らいだ気持がしました。食事もおいしく全員が頂きました。初メンバーが3名でしたが全体的に気に入り、次を予約して帰宅した次第です。ありがとうございました。

さかえちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかった

天気も良く楽しくプレーできました。

イブタン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンの状態

ベントグリーンにしてはボコボコである。
ヤード表示はあっているの?

山ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/09  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

山ちゃんさんからの投稿

teeは芝なないところがある。サブグリーンで残り距離の情報が少ない。2グリーン登録してない為レーザー以外の距離計は使えず。コースはあってもゴルフ場としてはプレーヤーの事は余り考えてない。

しんちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

よくなっていました!

去年から比べるとすごくよくなっていて楽しくラウンド出来ました!グリーンももう少しで最高の状態になりそう。ただ松の木がかなり枯れていて今後心配です。大変でしょうがメンテナンス宜しくお願いします。

ダイ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ぬかるんだ地面でしたので、特にアプローチに苦戦したラウンドとなりました。
が、全体的にはコース幅も広くスコアもまとめられ、1日楽しく回れました。

OBman さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/06/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

改修が良く出来ている。

グリーンが良く改修されていると思いました。
芝がしっかり根ずけばしめたものこまめに手入れを次行くのが楽しみです。

たえにゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

格安ラウンド

グリーンはお正月に来た時よりも
良くなってました
9月にグリーンが完成するみたいで
それくらいに
またラウンドしたいです

ソルト&ペッパー さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

30数年ぶりのラウンド

・25歳でゴルフを始めた頃、よく通ったコース。当時は、キャディさんと歩いて回ったのを思い出す。松でセパレートされた静かな雰囲気は今だ健在で懐かしい。残念ながら松がかなりヤラレテいるのは痛々しい。20代ではよく曲がって松林に入れていたのが飛ばなくなって、曲がりも小さくなってスコアは、今の方が安定している。自宅からは遠いのだが、女房も気に入ったようで時々、又、来ようかと話した。
・書き込みにコースメンテが悪いとあったが、メンテ状況は良かったと思います。

けんちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

けんちゃんさんからの投稿

2サムでプレイしましたが。すべての面で不満足でした。前回は1年半前プレイしましたが、その時の評価はいいものでしたが、今はひどい

パー5 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コンぺ

5組のコンペをしました。
コースの対応はよくて、コンペは上手くいきました。
ただ、グリーンの状態がかなり悪かったです。

タケシ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン最悪

もっと口コミを良く見てエントリーすればと後悔しています。すばらしいコースだったのに残念です。コースのメンテナンスが最悪、特にメンテ中の為使っているサブグリーン。

いなさん さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/14  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いなさんからの投稿

汚いゴルフ場でした、松の木は枯れ、グリーンはハゲハゲ、フェアウェイもハゲハゲ。

kazu さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレイ出来ました( ??? )

最高のロケーションは最高でした。しかしながら、グリーンの状況は最悪でした。
又、トイレの改修だと思います。
折角のコースが、生かされてないのが非常に残念ですね。

ちゃちゃべー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/10/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

リーズナブルでした。

台風の影響と猛暑の影響で綺麗にセパレートされていたはずの木々が折れたり倒れたりしていて今まだ改修の作業中でグリーンの芝枯れも今までのラウンドで見た事も無い程の荒れた状況でした。
なのでリーズナブルな価格設定になっているのでしょう。とても綺麗なコースだけに残念ですが・・早く蘇る事を楽しみにしています。

おぎの さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン

ひどいです。もうしばらく行くことはないと思います。

さっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

無料券当選??

初のひかみカントリークラブ??
とても気持ち良くコースを回る事が出来ました。
でも、1つだけ残念な事が…
グリーンが無残でした。
料理も美味しくスタッフの方の挨拶は気持ち良くとても良かったのでまた行かせていただきたいと思います。
ありがとうございました。

ハルちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/09/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

二度と行きません

とにかくグリーンは最悪
芝は無く何か腐ったようなにおいもして気分悪くなりました。
その分料金が安いかと言えばそうでもなく。

ページの先頭に戻る↑