こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 山梨県のゴルフ場 > 身延山カントリークラブ > 口コミ

身延山カントリークラブ

クーポン利用NG ポイント利用NG 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 山梨県南巨摩郡身延町下山922【アクセス】 中部横断自動車道 ⁄ 下部温泉早川ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.4
総合評価
3.4
18
  • とても良い
    (-)
  • 良い
    40%
  • 普通
    53%
  • あまり良くない
    7%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
73%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
13%
コース攻略!
20%

プレイヤータイプ

初心者
20%
中級者
80%
上級者
(-)
女性
7%
項目別評価
総合評価 3.4
コスパ 4.0
コースの広さ 2.7
設備 2.9
コースメンテ 2.5
接客 4.2
食事 3.4
戦略性 4.4
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

身延山カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ジーコ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2021/03/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

トリッキー

大雨あとの日だったのでしょうがないですが、フェアウェーに土砂がすごかった。

うち下ろしがすごかったです。

AS さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

二回目のコース

昨年10月に引き続き二回目の利用です。何時でも行けるあまり気を使わないの条件が揃った数少ないゴルフ仲間ですと、どうしても2Bになります。カートが今時ではない、芝生がはげている等フェアウェイの状態があまり良くない事を差し引いても、値段相応でこんなもんでしょうか。ただアップダウン、ドックレックが多く短いけど難しいかな?

AS さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/31  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めて行きました

カート道が狭いというか、坂下りが多く少々怖かった。ブレーキ踏みながら下る、ギィギィいいながら本当に止まるのか?それも最初だけで、そのうちそれも楽しみになってきた。コースは私のような下手くそは手に余る。事前に聞いていたボールを無くす個数が多い、確かに初めてこんなにボールがこんなに無くなったのは。上がりのホールは、INもOUTもレストランから丸見え。バンカーを均さず行く人がいるんだ?見られていますよ。

だし君 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

いろいろ

カート道が狭い、高低差が激しいのに、カートのブレーキが効かない、4人で乗ったら更に怖い。

後ろの組みが、喋っていて、うるさかった

じじ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/10/11  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンは〇。FWは✖。

久しぶりのプレー。ベストシーズンで結構混んでいてが5時間以内でラウンド。グリーンはいい状態だがFWは9月の長雨のせいかかなりの部分で湿っている枯芝。青杭にもなっていない。BG状態。安価なのでしょうがないか。しかしローカルルールで芝のある所へ移動可。ぐらいあっても良いと思うが・・・。

だし君 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

カート道

楽しくゴルフさせてもらいました。ただ2時間強のプレーをお願いするわりには、前の方がホールアウトしても、カート道を戻ってきたりで、打てなかったりありました。またロングホール打ち込み注意ってわりには、全く前髪見えず、100ヤード位歩いて確認に行った。

あーちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/07/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

トリッキー

トリッキーなコースでとにかくコントロールショットが要求されます…平らな所はあまり無くある意味結構難しい気がします
ディグランドの芝は刈って欲しいと思います

ジェット さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースに関して。

コース内のバンカーが管理されていない感じで勿体ないような気がしました。利用者に、1ラウンド付で、ラウンド後、バンカー内の草取りをするプランなど、考えたら如何でしょうか?

あーちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/04/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースは戦略的

何回かの利用になりますが、コースは狭いがトリッキーで面白いと思います。ただ前の日に雨が降ったようですが、バンカーに水溜まりが出来てるのは、どうかと思います…値段的にしょうがないのでしょうか…
プレー費も安いし面白いのでまたプレーさせていただきます

あーちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/01/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

トリッキーでおもしろい

正確なショットを要求されますが、とても楽しいゴルフが出来ました特に女性の方等は楽しめると思います値段も手頃だしスタッフの方々も丁寧で対応も良いしまた行きたいと思います

あーちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/12/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

トリッキー

トリッキー過ぎて難しいコースだと思います
初めて行く人はコース戦略等わからないと思います
要望ですが各ホールコースの案内板を設置した方がいいと思います何番ホールか忘れましたが、行ってみたら池がありました…ビックリしました💦
とにかく正確なショットが要求されます
ボール結構無くしますよ💦

あーちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

リーズナブル

こんな事を言っては失礼ですが、値段が安い割にはとても良いと思いましたクラブハウスの中、ロッカー室は綺麗だしコースもアップダウンの激しいですが、それはそれで楽しくまわれました。グリーンも数年前に比べたらとても良く整備がされてるように感じました是非また来たいと思います

楓ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/10/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

短いが難しい

 自分で運転するカートでブレーキの利きが悪いので気を付けたい。コースはパー71と短いが、狭いうえに戦略的で面白い。結構叩きボールもなくしました。グリーン前の大きな谷には焦りました。何とかクリアでき満足です。
トイレはフェイスタオルでなくペーパータオルが置いてありました。
食事は海老天が美味しかったです。

ジムニー9225 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2019/10/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

低価格

大人を1日遊ばせていい練習でした。
又伺います。

マサちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2019/07/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

アップダウン

凄いアップダウンのコースでした、でも楽しめました、スタッフ方も気さくに声を掛けてくれました、またお邪魔します!!有り難うございました!

お天気雨 さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/04/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

何年ぶりかの雨の中のゴルフでした。
身延山カントリークラブも、20年ぶり。
相変わらず、狭くて、沢山ボールをなくしました。

まろんちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

リーズナブルで面白いコース

景色が良く、距離は短いですがトリッキーで変化があり面白いです。谷越えのホールもあります。フェアウェイが狭いので油断するとOBでボールをなくします。食事はメニューはあまりありませんが、ドリンク付で美味しいです。レストランからの眺めは良いです。何と言っても値段がとてもリーズナブルです。

沖田圭介 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

東京からはちょっと距離がありますが・・・

東京からはちょっと距離がありますが、コストパフォーマンスは高いです。

ページの先頭に戻る↑