こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 大多喜のゴルフ場 > マグレガーカントリークラブ > 口コミ

マグレガーカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県夷隅郡大多喜町沢山2-1【アクセス】 圏央道 ⁄ 市原鶴舞ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.6
総合評価
3.6
77
  • とても良い
    6%
  • 良い
    50%
  • 普通
    37%
  • あまり良くない
    8%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
50%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
44%
コース攻略!
15%

プレイヤータイプ

初心者
12%
中級者
87%
上級者
2%
女性
17%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 4.1
コースの広さ 3.0
設備 3.1
コースメンテ 3.8
接客 3.8
食事 3.6
戦略性 4.1
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

マグレガーカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
kawal さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しいゴルフ

楽しいゴルフ出来ました。

tako さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

アップダウンが激しい

コストパフォーマンスは良いが、それだけのコース
正直2度目は行きたくない。
打ちおろしが多すぎて、面白くない。スコアは85でしたが、正直ゴルフの感覚が狂うコースが多く、一度経験すれば良い。
完全セルフが慣れていないせいか、ゴルフに来た感じがしなかった。

ゆうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパイイですよ

コスパ最高

だいすけ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/10  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難コース

久しぶり大叩きしました。
特にグリーンが硬いし難しいコースでした。

さぱにん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/06  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

興味深いコースです。

酷評も見受けられるコースですがスリルが同居する感があり飽きさせないコースと感じました。最低限のサービスのみで初心者ご遠慮、スロープレー排除など言いにくいことを言ってくださるまっとうなコースで感心しました。
バックからのプレーでの山岳ホールは苦労もあり喜びもあり。ほぼ貸し切り状態でスルー4時間でプレーできたことも
有難かった。食事も美味しくいただきました。5千円しないコースも存在するのですね。

チャミー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コンペにて利用!

初めてのラウンドでしたが、楽しくラウンド出来ました。スロープレーお断りと言うことで、参加者にはプレーファーストを依頼し初心者もいましたが何とか督促もなくまわりきりました。他の方のコメントにもあったアジフライが美味しかったです。シャワーの出がいまいちなのが気になりましたが、湯船は調度良い温度で汚れもなく良かったです。また機会があればプレーさせていただきます。

pon さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

カートにリモコンが、、、

コースはよく整備されていたと思います。特にグリーンは、速くて苦戦しました。殆どのホールがドッグレックや砲台なので距離感が難しくまたアップダウンも結構あるのでなかなか攻略が難しいと思います。
またチャレンジしたいところですが、カートにリモコンが無く、コース内の侵入も出来ないので厳しいですね。そこは改善要望です。

ヒロ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/10/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

霧が晴れた!

コースまでの道のりは濃霧で気がかりでしたが、コース到着と同時に霧が晴れました。コースはメンテナンスもよく戦略的で楽しめました。

すんちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 1
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/30  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

たしかに遅れたけれど

台風の影響で、ゴルフ場の道が通行止めになっており、迂回をしたため45分遅れてしまいました。
そのためハーフラウンドになってしまったのですが、なんとか回れるように、努力してほしかったです。
午後の最終は2時までと書いてあるので、1時45分に聞いたところ、あと15分早く言ってくれればねぇ。と言われただけでした。

まみ8310 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

練習に向いている

ブラインドが非常に多いが練習には格好のコースです。

kuma0071 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

妻と夏ゴルフ

当日は暑く、雨も少し降られました。ラフが長く苦労しましたがコスパが良く安くプレーできました。

こば さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

メンテナンス

月曜日のプレーだったので、注意事項を読んで行ったのですが、予約上、同時間帯にINでもOUTコースでも
予約が出来そうでしたが、とりあえずOUTスタートにしてみました。

でも当日は、INコースのメンテナンスになり封鎖されてました。それが決まってるのであれば、初めからその事を記入し、予約を取れない様にすればいいのに、その為にコースは、OUTコースだけになり
かなり混んで、猛暑の中、つらかった。

ママ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/06/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

難しいです

何度挑戦しても難しい。なかなか100が切れません。
同行の初級者は、150を超えていました。
あと、膝が痛いので、更衣室への階段がきついです。

どら さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

最高でした。

湿度も低く晴天で文句なし、コースは戦略的ですが、コストパフォーマンスも最高でした。

どら さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/05/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

天気もよく

2サムで5000円を切って食事つき、コスト的に最高です。また行きたいと思います。

satuki さん (女性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ん~~苦しい。

クラブハウスを見た瞬間からちょっとビックリしました。
それからビックリすることばかりでした。女子ロッカーの古さと狭さ。食事のメニューのレベルの低さ。
コースのメンテナンスの無さ。ボール洗いが各コースにない事。カート道のメンテナンスの無さ。。。
挙げたらキリが無いくらいでしたね
コースに関してはとても楽しくプレイさせて頂きました。流れも良く、イライラすることもなく良かったですよ。

シゲちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

またいきます。

左右リスクがあってラッキーがなく、気がひきしまって
私は好きです。ちょっと遠いですが、5~6千円でできるゴルフ場がもっとあってもいいと思う。

e- さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

普通

全てが平均的と感じました。
コスパは、妥当 と言ったところでしょうか。

anna9696 さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

寒い1日!

初寒波がきった日で大変でした。
この日はセルフデイでしたが、なに不自由なくスムーズに回りました。食事ももちろん美味しいですが、レストランのスタップの丁寧なサービスにはいつも心温まります。寒波が吹っ飛ぶようでした。

カメカメ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

予想以上

コースコンディション、プレイヤーのマナーもクチコミ以上で、期待を上回りました!打ち納め
非常に満足です!

翔 さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

会社コンペ

4組でラウンドさせてもらいました。
コースが難しく苦戦しましたが楽しくラウンドすることができました。

KANA さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

UP,DOWNが多く距離感が難しいコース

なかなか緊張感のあるコースです。
前半は詰まっており3時間弱かかったが、後半は改善されて2時間15分(コースの設定時間限度)程度で周れた。
前半終了時に前組又は前々組に注意があったのだとしたら良い対応だと思います。

じゅん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コンペ

コンペデビューでした。
初心者にはグリーンが難しかったです。

イノシシ さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

割とスムーズなラウンド

4人組が多い割にはスムーズに回れました。
ホール毎に待ちはしましたが、前半・後半共に2時間15分前後で、ストレスなく良かったです。
9時過ぎのスタートで、14時半位にはホールアウトできました。

doradrive さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/10/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しい

2度ののラウンドだったがセカンドは上りが多く、表示距離より長く感じた。砲台も多く距離感が難しい。ラフに入るとボールが埋まってしまい見つけにくい。グリーンの状態は非常に良かったが難しい。INのロングの砲台はやり過ぎ感がある。ロッカー有料でロッカー付きでないと風呂に入れないのはちょっと考えて欲しい。

マック さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/10/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

リーズナブルなのでわかっていますが、

後半、1ホールに、カートが5台つながり、大渋滞になった。従業員も、当たり前のような態度で、びっくりしました。食事も楽しみの一つですが、残念でした。

エザ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/09/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

高低差があり大変。

途中から雨となり、いまいちでしたが楽しめました。
コースのメンテナンスはよかったのですが雨のせいもありラフの芝も重く大変でした。

ナベプロ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/09/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペで利用させていただきました。

コンペで利用させていただきました。カートにナビがあれば、リアルタイムに順位が見れたりコンペが盛り上がると思います。この夏で1番ラフが長くてボールを見失った。この夏で1番グリーンが必要良かったです。

カトちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

気持ち良くプレー出来ました。

それなりにアップダウンがあるので、年配者にとって夏のプレーはしんどかもです。
コースの手入れは良くて気持ち良くプレー出来ましたが、コースに余裕が無いためOBゾーンは浅く高い精度のショットが要求されます。
腕を磨いてまた挑戦してみたいです。

たいちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめるコース

気温35度、猛暑のなかでのプレーでしたが、日陰では涼しい風もあって何とかぷれーできました。
コースは相変わらずメンテナンスが良好で、楽しく1日を過ごせました。食事も良かったです。

ページの先頭に戻る↑