こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 高崎のゴルフ場 > 榛名の森カントリークラブ > 口コミ

榛名の森カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県高崎市倉渕町権田【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 前橋ICから31km以上|関越自動車道 ⁄ 高崎ICから31km以上
  • 総合評価 4.4
総合評価
4.4
47
  • とても良い
    44%
  • 良い
    48%
  • 普通
    8%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
72%
大切な方の接待
4%
恋人・夫婦で
32%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
24%
中級者
64%
上級者
12%
女性
12%
項目別評価
総合評価 4.4
コスパ 4.0
コースの広さ 4.0
設備 4.1
コースメンテ 4.2
接客 4.1
食事 4.3
戦略性 4.4
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

榛名の森カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
えいいみう さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースは戦略的でグリーンは一筋縄ではいかずなかなか難しい。

クラブハウス、コース、すべてにおいて一般的なゴルフ場と違い高級感のある造りで優雅なひと時を過ごすことができました。
しかしグリーンは難しい。
食事はステーキを食べたが、こんなに美味しいステーキはなかなかないです。私はステーキ通ですが。

ゴルキチ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 - | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

シーズン前に

今回はシーズン前のゴルフ場がオープン前のセルフ営業にてラウンドしてきました。プレー費前払い、ゴルフバッグは自分でカートに積んで、ロッカー無しで自宅からラウンドできる服装で、食事無しのスルー、トイレは利用できます。いつもの3分の1程度、でもコースはとても戦略的でバンカーが嫌なところに配置してあり、OBがほとんどありません。(崖や林はありますが…)練習場はバンカー、アプローチ練習が出来、ラウンド前でも終わってからでも!スルーなので、前半終わってトイレ休憩とおにぎりで昼食とって、後半スタート。朝ゆっくり10時前にスタートして、終わったら14時半。順調にラウンド出来ました。こういうスルーでのセルフ営業、もっと企画して欲しいですね!大満足でした。

カズ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

オープン前の

クローズ期間中の完全スルーの特別営業で数年振りに行って来ました。天気にも恵まれ結構込んでいましたがスムーズにまわれ良かった。翌週からオープンとの事でメンテナンスも良かったです。

SAGES さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しく

ラウンドできました。

SAGES さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

寒くなく

プレーできました。

SAGES さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

風は強かったですが

楽しくプレーしました。

SAGES さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暖かく

いい日でした。

yo-yo-mama さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

好きなゴルフ場です

コース、クラブハウス、レストラン、スタッフの方々・・・不満なく気持ちよく過ごせる好きなゴルフ場です。
この日はお風呂もひとり貸切状態で最後まで優雅な冬ゴルフになりました。
このエリアでこの時季に快適な冬ゴルフ!
また伺います。

jacky さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタッフに感謝

今年7回目のラウンド。整備されているにも拘わらず人工的過ぎず、自然と上手く調和されているコースで、食事は美味しく、お風呂等設備も清潔感があり、好きなGolf場の一つです。今回は前半5番ホールでアプローチウェッジをグリーン横に忘れてしまいましたが、午後一番で届けていただき、深く感謝しています。“ありがとうございました”
年内、もう一度位いおじゃまするつもりです。

なおたん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 2
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

ジャックニクラウス

戦略的なコース設計ではあるが、打ち下ろしホールは似たようなホールが多く、バンカーだよりの感も否めない。

ラウンド終了後の出迎えスタッフはまるで愛想がなくいやいや仕事をしている感じ丸出し、非常に不愉快な気持ちになった。

食事は美味しい!

まさ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まずまず

ちょっと遠いですがコスパよしです
混雑もしていないのでゆったりまわれました

食事もおいしくいただけました

shimanosuke さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

豪華なクラブハウス

クラブハウスが立派です。
レストランも落ち着いた雰囲気。
メニューは普通です。食事が出るまで少し時間がかかりました。
ロッカールーム、バスとも綺麗でした。歯ブラシはありません。
森の中で静かな大人のゴルフ場です。

猛虎 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2018/02/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

雪が残っていました

オープンした日にいきました。雪が少し残っていましたが、十分楽しめました

セキちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/25  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

なぜか?手強いコース。

始めて訪問した我々には手強いコースでした。

一見すると決して難しそうに見えないホールもパーも取れずに、結局、終わってみるとかなり叩いてしまうそんなホールが多いコースでした。

距離はワンオンも狙える300ヤード弱のホールもあれば、400ヤードをゆうに超える長いミドルがあったり、緩急(長短)入り交ざったコースでした。

また、ピンフラグが見通せないトリッキーなホールもありますが、決してどこに打ったら分からないような不公平な作りではないので初見参の方も戸惑うことはないと思います。

とは言えコースにはティーショットの目印となるゼブラポールはないのでどこに打つかを迷う場面は多くありました。

次回は70台を目指して頑張ります。

SAGES さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

気持ちよく

プレーできました。

SAGES さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気良し

気持ちよくプレーできました

よしぼー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

お安くプレー出来ました。

お天気も良く完全セルフでプレー代も安く最高でした。

jacky さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 - | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2017/01/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的なコースでした・・・

総合評価4.5のジャックニクラウス設計コースということで期待して行きましたが、期待通りの戦略的なコースで、正月早々楽しくラウンドさせていただきました。スループランだったため、設備や食事などの評価はできませんが、コースとしては、フェアウェイは狭くはなく、深めのガードバンカーがしっかりとグリーンを囲んでおり、また、グリーンはアンジュレーションがあり、と云った具合で、前半は久しぶりに50を叩いてしまいました。後半は40台半ばで、どうにか二桁で終わることができました。ほとんどのホールのTグランドから浅間山を観ることができ、スタッフの対応も笑顔で気持ち良く、妻もとても気に入ったようです。是非また伺いたいゴルフ場のひとつになりました。ありがとうございました。

SAGES さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気良し

気持ちよくプレーできました。

Pんだ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初心者には難しい

同伴者は4回目のラウンドでしたがフェアウェイが平らなところが少ないため大分苦労していました。初心者には難し過ぎるかもしれません。しかし、クラブハウスの綺麗さと豪華さには満足していました。

チュウコン さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

会社メンバーで♪

楽しんでプレー出来ました(^o^)/

makin7 さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

少し遠いが良いコース

少し遠いですが、コースはとても戦略的で、アップダウンはありますが、打ち上げのコースが少なく配慮されてると思いました、やりがいのあるコースで楽しく回れました。

れおたん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースがきれい

スコアは悪かったけど涼しく、とても静かで楽しくラウンド出来ました。

よしぼー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

素晴らしいコスパ

残念ながら雨の中のプレーでしたが、コースといい、食事といい、施設といい相変わらず素晴らしく、
ゲストも満足して頂きました。

tohogontako さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良かったです

以前から気になっていましたが少々遠いのでなかなか行けませんでしたが思い切って泊まりがけで行って大正解‼︎
久々に大満足なコースでした。

パパッチ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

風格を感じさせるコースを堪能しました

雨を心配しながらのラウンドになりましたが、ジャック・ニクラウス設計のコースを堪能しました。距離が長く、グリーンのアンジュレーションも複雑なこともあって、なかなかスコアは出ませんが、チャレンジしがいのあるコースです。近々、リベンジしたいと思います。

ねんこっこ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的でメンテ最高

天気が、暑くなく良かったが、グリーンが、早く、慣れるにチョッと。2回目だが、もう一度チャレンジしたいコース。欲を言えば、朝の雨で、芝が、濡れていたためボール拭きは、固く絞ってあった方が、或いは、乾いてた方が、良かったかな~。

ちちよせまっせ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しい時間

楽しい時間はあっという間ですね。戦略性に富んだコース思う存分楽しませて頂きました。グリーンが雨上がりのせいか以前より遅くなっていました

masu さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/04/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しめました。

平日プランで楽しく、プレーしました。榛名山を眺めながらのラウンド、小鳥の囀りをききながらストレスを解放できる素敵なコースです。バンカーに苦しみスコアはメタメタでしたが・・・

チュー太郎 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 - | コース 5 | 接客 4
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2016/01/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しいコースでした

プレー前日に空いてましたので
予約しました
バンカーが多く、グリーンも凍ってボールが
止まらず難しいコースでしたが
気候が良くなったら再度挑戦したいです

ページの先頭に戻る↑